यूपीएससी सिविल सेवा GS2 (राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के राजव्यवस्था एवं संविधान भाग से जुड़ी हर ख़बर, परीक्षा के नज़रिए से: चर्चा में क्यों, पृष्ठभूमि, प्रीलिम्स के तथ्य, अभ्यास प्रश्न और मेन्स प्रश्न। अब तक 916 नोट्स, रोज़ अपडेट।
पाठ्यक्रम के विषय: चुनाव, चुनाव आयोग एवं चुनाव सुधार (316) · न्यायपालिका एवं ऐतिहासिक फैसले (256) · संविधान, संशोधन एवं मूल ढांचा (93) · संसद एवं राज्य विधानमंडल (55) · मौलिक अधिकार, नीति निदेशक तत्व एवं कर्तव्य (40) · पंचायती राज एवं शहरी स्थानीय निकाय (36) · वैधानिक, नियामक एवं अर्ध-न्यायिक संस्थाएं (33) · संघवाद एवं केंद्र-राज्य संबंध (32) · कार्यपालिका (राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री, राज्यपाल, मुख्यमंत्री) (28) · संवैधानिक संस्थाएं (CAG, UPSC, वित्त आयोग, NCSC...) (27)
चर्चा में क्यों: उच्चतम न्यायालय ने न्यायाधीशों के चयन हेतु जिम्मेदार पैनल से भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) को बाहर करने के संबंध में केंद्र सरकार से प्रश्न किया है।
उच्चतम न्यायालय न्यायिक चयन समिति की संरचना के संबंध में स्पष्टीकरण की मांग कर रहा है। यह प्रश्न न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया में मुख्य न्यायाधीश (CJI) की संवैधानिक और कार्यात्मक भूमिका पर केंद्रित है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) भारत के सर्वोच्च न्यायिक अधिकारी हैं।
संविधानन्यायिक नियुक्तियाँ Collegium प्रणाली और Memorandum of Procedure द्वारा शासित होती हैं।
तथ्यउच्चतम न्यायालय भारतीय न्यायपालिका का शीर्ष न्यायालय है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: न्यायिक नियुक्ति प्रक्रिया में भारत के मुख्य न्यायाधीश की भूमिका का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए और न्यायिक चयन में पारदर्शिता के महत्व पर चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: उच्चतम न्यायालय मुख्य निर्वाचन आयुक्त और निर्वाचन आयुक्तों की 2023 की चयन प्रक्रिया की संवैधानिकता और निष्पक्षता की समीक्षा कर रहा है।
वर्तमान प्रक्रिया में प्रधानमंत्री, एक केंद्रीय मंत्री और विपक्ष के नेता से युक्त एक त्रि-सदस्यीय समिति शामिल है। उच्चतम न्यायालय उस 2023 के अधिनियम की समीक्षा कर रहा है, जिसके द्वारा इस विशिष्ट चयन तंत्र को स्थापित किया गया था।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत निर्वाचन आयोग एक स्वतंत्र संवैधानिक निकाय है।
तथ्यचयन समिति में वर्तमान में PM, एक केंद्रीय मंत्री और Leader of Opposition शामिल हैं।
संविधानस्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के संचालन के लिए निर्वाचन आयोग की स्वायत्तता अत्यंत महत्वपूर्ण है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: निर्वाचन आयुक्तों की वर्तमान चयन प्रक्रिया का भारत निर्वाचन आयोग की स्वायत्तता पर पड़ने वाले प्रभावों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक व्यवस्था और धार्मिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन स्थापित करते हुए भोजशाला परिसर के निकट स्थित एक दरगाह में शुक्रवार की नमाज की अनुमति प्रदान करनेके लिए हस्तक्षेप किया।
उच्चतम न्यायालय ने मध्य प्रदेश सरकार को भोजशाला परिसर के समीप स्थित एक दरगाह में दोपहर 1 बजे से 3 बजे के मध्य शुक्रवार की नमाज की सुविधा प्रदान करने का निर्देश दिया है। यह निर्णय मुस्लिम समुदाय द्वारा अनुपयुक्त स्थल के आवंटन के संबंध में लगाए गए आरोपों के उपरांत पारित किया गया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय: देश की सर्वोच्च न्यायिक संस्था।
स्थानभोजशाला परिसर: मध्य प्रदेश में स्थित है।
तथ्यप्रार्थना की अवधि: न्यायालय के निर्देशानुसार दोपहर 1 बजे से 3 बजे तक।
मेन्स के लिए
प्रश्न: धार्मिक स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार और सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के राज्य के कर्तव्य के बीच संतुलन स्थापित करने में न्यायपालिका की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: कलकत्ता उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि मतदाता पहचान पत्र (Voter ID), आधार (Aadhaar) और PAN कार्ड का स्वामित्व भारतीय नागरिकता का निर्णायक प्रमाण नहीं माना जाएगा।
न्यायालय ने सुमन मोल्ला द्वारा अपने भतीजे नासिर के संबंध में दायर एक बंदी प्रत्यक्षीकरण (habeas corpus) याचिका को खारिज कर दिया, जिसे मतदाता सूची से उसका नाम हटाए जाने के पश्चात हिरासत में लिया गया था। न्यायालय ने यह निर्णय दिया कि नागरिकता की स्थिति स्थापित करनेके लिए ये तीन दस्तावेज़ अपर्याप्त हैं।
प्रीलिम्स बिंदु (4)
तथ्यAadhaar, UIDAI द्वारा जारी किया गया 12-अंकों का एक विशिष्ट पहचान संख्या है।
तथ्यPAN (Permanent Account Number) आयकर विभाग द्वारा जारी एक अल्फ़ान्यूमेरिक (alphanumeric) पहचानकर्ता है।
तथ्यVoter ID कार्ड Election Commission of India (ECI) द्वारा जारी किए जाते हैं।
तथ्यHabeas corpus एक रिट है जो न्यायालय द्वारा किसी हिरासत में लिए गए व्यक्ति को प्रस्तुत करनेके लिए जारी की जाती है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में नागरिकता की स्थिति निर्धारित करने के लिए आधार और पैन जैसे पहचान दस्तावेजों के उपयोग के कानूनी निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: उच्चतम न्यायालय ने लिफ्टों को 'कॉमन कैरियर' (common carriers) के रूप में वर्गीकृत करते हुए लिफ्ट दुर्घटनाओं में उत्तरदायित्व को स्पष्ट किया है, जिससे निर्माताओं, रखरखाव एजेंसियों और स्वामियों के बीच साझा जिम्मेदारी सुनिश्चित की गई है।
उच्चतम न्यायालय ने वर्ष 2003 की एक दुर्घटना के लिए 9% ब्याज के साथ 3.01 करोड़ रुपये के मुआवजे को बरकरार रखा। इस मामले में देयता का निर्धारण Otis Elevator Company (India) Ltd को 70%, Military Engineering Services को 25% और संबंधित सरकारी विभाग को 5% के अनुपात में किया गया।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत का उच्चतम न्यायालय: भारत की सर्वोच्च न्यायिक संस्था।
तथ्यCommon Carrier: वह व्यक्ति या इकाई जो किराए के लिए वस्तुओं या व्यक्तियों का परिवहन करती है, जिसे देखभाल के उच्च मानक (higher standard of care) के लिए उत्तरदायी ठहराया जाता है।
तथ्यन्यायालय ने 9% ब्याज के साथ 3.01 करोड़ रुपये के मुआवजे को बरकरार रखा।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में सार्वजनिक सुरक्षा बुनियादी ढांचे और उपभोक्ता संरक्षण के संदर्भ में दायित्व निर्धारण हेतु 'सामान्य वाहक' (common carrier) सिद्धांत के महत्व पर चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने SDPI सदस्यों के विरुद्ध निष्कासन आदेशों की वैधता पर प्रश्न उठाए हैं, जो संभावित रूप से सार्वजनिक व्यवस्था और मौलिक अधिकारों के बीच संतुलन को रेखांकित करता है।
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम की धारा 56 और 58 के अंतर्गत जारी किए गए बहिष्करण आदेशों की सूक्ष्मता से समीक्षा की। न्यायालय ने यह टिप्पणी की कि तीन सदस्यों के विरुद्ध जारी आदेशों को अवैध, चयनात्मक और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने के कारण निरस्त कर दिया गया।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
अधिनियम / विधेयकमहाराष्ट्र पुलिस अधिनियम: पुलिस शक्तियों और सार्वजनिक व्यवस्था को नियंत्रित करने वाला राज्य विधान।
संविधानमौलिक अधिकार: न्यायालय ने इन अधिकारों के उल्लंघन को आदेशों को रद्द करने के आधार के रूप में उद्धृत किया।
तथ्यधारा 56 और 58: बहिष्करण (externment) के लिए उपयोग किए जाने वाले महाराष्ट्र पुलिस एक्ट के विशिष्ट प्रावधान।
मेन्स के लिए
प्रश्न: जब निर्वासन (externment) जैसे प्रशासनिक आदेशों को धार्मिक पहचान के आधार पर चयनात्मक या भेदभावपूर्ण माना जाता है, तब उनकी संवैधानिक वैधता का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: राज्यसभा ने 'वन्दे मातरम्' गाने में जानबूझकर व्यवधान उत्पन्न करने को अपराध की श्रेणी में लानेके लिए 'राष्ट्रीय सम्मान का अपमान निवारण (संशोधन) विधेयक, 2026' पारित किया।
यह विधेयक 30 जुलाई, 2026 को राज्यसभा द्वारा पारित किया गया था। यह राष्ट्रीय गान के जानबूझकर व्यवधान उत्पन्न करने के लिए तीन वर्ष तक के कारावास, जुर्माने या दोनों के दंड का प्रस्ताव करता है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
अधिनियम / विधेयकराष्ट्रीय गौरव के अपमान की रोकथाम (संशोधन) विधेयक, 2026।
तथ्यवन्दे मातरम् के जानबूझकर व्यवधान उत्पन्न करने के लिए अधिकतम दंड 3 वर्ष का कारावास है।
पदहरिवंश ने कार्यवाही के दौरान राज्यसभा के उपसभापति के रूप में कार्य किया।
मेन्स के लिए
प्रश्न: राष्ट्रीय प्रतीकों के संरक्षण में विधायी उपायों के महत्व और राष्ट्रीय सम्मान की रक्षा तथा विरोध के अधिकार के बीच संतुलन के महत्व पर चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने छात्र प्रदर्शनकारियों के अधिकारों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बीच संतुलन स्थापित करनेके लिए हस्तक्षेप किया और FIR की प्रक्रियात्मक वैधता तथा पुलिस द्वारा किए गए दबाव पर निर्णय दिया।
28 जुलाई, 2026 को सर्वोच्च न्यायालय ने यह निर्णय दिया कि राज्य सरकारें छात्र प्रदर्शनकारियों के विरुद्ध दर्ज प्राथमिकी (FIR) की जांच कर सकती हैं, किंतु बिना आपराधिक इतिहास वाले व्यक्तियों के विरुद्ध दंडात्मक पुलिस कार्रवाई पर रोक लगा दी। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि न्यायिक जांच के बिना एकपक्षीय रूप से प्राथमिकी रद्द नहीं की जा सकती।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय: देश की सर्वोच्च न्यायिक संस्था।
तथ्यFIR (First Information Report): वह दस्तावेज़ जो पुलिस द्वारा संज्ञेय अपराध (cognizable offense) के बारे में सूचना प्राप्त होने पर तैयार किया जाता है।
पदSolicitor-General: भारत सरकार में सर्वोच्च पदस्थ विधि अधिकारी।
मेन्स के लिए
प्रश्न: छात्र-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के दौरान सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए राज्य की शक्ति और मौलिक अधिकारों के संरक्षण के बीच संतुलन का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: न्यायालय और अधिवक्ताओं के मध्य होने वाले प्रशासनिक संवाद की सार्वजनिक रिपोर्टिंग को रोकनेके उद्देश्य से, उच्चतम न्यायालय ने मौखिक उल्लेख (oral mentionings) के दौरान लाइव ऑडियो को म्यूट कर दिया।
25 जुलाई, 2026 को, मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत के समक्ष 'मेंशनिंग' (mentioning) के दौरान कोर्ट 1 में सर्वोच्च न्यायालय के लाइव-स्ट्रीम ऑडियो को रोक दिया गया। यह निर्णय मुख्य न्यायाधीश के उस दृष्टिकोण के अनुरूप लिया गया कि 'मेंशनिंग' एक प्रशासनिक प्रक्रिया है, न कि सार्वजनिक रिपोर्टिंग का विषय।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय देश का सर्वोच्च न्यायिक निकाय है।
तथ्यन्यायालय की कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग न्यायिक पारदर्शिता के लिए एक तंत्र है।
पदभारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) भारतीय न्यायपालिका में सर्वोच्च पद के न्यायाधीश होते हैं।
मेन्स के लिए
प्रश्न: उच्चतर न्यायपालिका के भीतर प्रशासनिक कार्यवाहियों में न्यायिक पारदर्शिता के सिद्धांत और गोपनीयता की आवश्यकता के बीच उत्पन्न होने वाले तनाव का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने दो वयस्क व्यक्तियों की आपसी सहमति से संपन्न कराए गए विवाह की जाँच करने के लिए पुलिस अधिकारियों पर जुर्माना लगाया और इस बात पर बल दिया कि पुलिस को व्यक्तिगत विकल्पों के बजाय अपराधों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अपहरण के आरोप में एक महिला के पिता द्वारा दर्ज कराई गई प्राथमिकी को रद्द कर दिया है। न्यायालय ने दो वयस्क व्यक्तियों के मध्य आपसी सहमति से संपन्न विवाह की जांच कर अपने अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन करने के कारण भदोही के पुलिस अधीक्षक और सुरियवान के थाना प्रभारी (SHO) पर ₹5,000 का जुर्माना लगाया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
स्थानइलाहाबाद उच्च न्यायालय: यह उत्तर प्रदेश के प्रयागराज में स्थित है।
तथ्यSP और SHO पर ₹5,000 का जुर्माना लगाया गया।
तथ्यदोनों साथी स्नातकोत्तर (postgraduates) और सहमत वयस्क (आयु 28 और 27 वर्ष) थे।
मेन्स के लिए
प्रश्न: व्यक्तिगत मामलों में पुलिस के मनमाने हस्तक्षेप के विरुद्ध व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करने में न्यायपालिका की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने CBI की क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार करते हुए कोयला आवंटन मामले में पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह के विरुद्ध सभी आरोपों को खारिज कर दिया है।
उच्चतम न्यायालय ने अप्रैल 2015 में डॉ. मनमोहन सिंह के विरुद्ध CBI द्वारा जारी किए गए सम्मन पर रोक लगा दी थी। जुलाई 2026 में, न्यायालय ने CBI की क्लोजर रिपोर्ट के आधार पर आधिकारिक रूप से कार्यवाही को समाप्त कर दिया और निष्कर्षों को रद्द करने के लिए किसी ठोस आधार की अनुपस्थिति की घोषणा की।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाCBI: Central Bureau of Investigation, भारत की प्रमुख जांच एजेंसी।
संस्थाSPG: Special Protection Group, वह एजेंसी जो प्रधानमंत्री की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार है।
तथ्यकोयला आवंटन मामला UPA सरकार से जुड़े सबसे हाई-प्रोफाइल आपराधिक मामलों में से एक था।
मेन्स के लिए
प्रश्न: केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) की क्लोजर रिपोर्टों के महत्व और उच्च-स्तरीय भ्रष्टाचार के मामलों में जवाबदेही सुनिश्चित करने में न्यायपालिका की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: उच्चतम न्यायालय ने UAPA के तहत लगभग 12 वर्षों तक हिरासत में रहे दो व्यक्तियों को जमानत प्रदान की, जो राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों और त्वरित सुनवाई के अधिकार के मध्य संघर्ष को रेखांकित करता है।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की एक पीठ ने साकिब अंसारी और वकार अज़हर को जमानत प्रदान की। न्यायालय ने यह टिप्पणी की कि लगभग 12 वर्षों की हिरासत की अवधि के दौरान केवल 197 में से 2 गवाहों की गवाही दर्ज की गई थी।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संविधानअनुच्छेद 21: त्वरित सुनवाई के अधिकार सहित जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है।
अधिनियम / विधेयकUAPA: Unlawful Activities (Prevention) Act, 1967, का उपयोग आतंकवाद और अलगाववादी गतिविधियों से निपटने के लिए किया जाता है।
संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय: वह शीर्ष न्यायालय जिसके पास कार्यकारी कार्यों और विधायी अधिनियमों पर न्यायिक पुनरावलोकन (judicial review) की शक्ति है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: आतंकवाद विरोधी कठोर कानूनों के प्रयोग हेतु राज्य की शक्ति और अनुच्छेद 21 के तहत त्वरित सुनवाई के व्यक्तिगत मौलिक अधिकार के बीच संतुलन का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: दिल्ली उच्च न्यायालय ने निर्णय दिया है कि किसी दिव्यांग भारतीय नागरिक के लिए गैर-भारतीय नागरिक को कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त नहीं किया जा सकता है, जिसमें न्यायालय ने वार्ड के कल्याण पर विशेष बल दिया है।
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस करिया की अध्यक्षता में दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिव्यांग भारतीय भाई-बहन की अभिरक्षा (गार्जडियनशिप) से संबंधित एक याचिका पर निर्णय सुनाया। न्यायालय ने अधिकारियों को राष्ट्रीय ट्रस्ट नियम (National Trust Rules) का पालन करने का निर्देश दिया और विदेश मंत्रालय एवं गृह मंत्रालय को आवश्यकतानुसार सहयोग करने का आदेश दिया।
प्रीलिम्स बिंदु (2)
संस्थाNational Trust: सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय के अधीन एक स्वायत्त निकाय जो ऑटिज्म, सेरेब्रल पाल्सी, मानसिक मंदता और बहु-विकलांगता वाले व्यक्तियों को सहायता प्रदान करता है।
तथ्ययह स्पष्ट करता है कि विकलांग भारतीय नागरिकों के लिए अभिभावकत्व घरेलू कानूनी ढाँचों के तहत वार्ड के कल्याण को सुनिश्चित करने में सक्षम व्यक्तियों द्वारा ही धारित किया जाना चाहिए।
मेन्स के लिए
प्रश्न: विदेशों में निवास करने वाले दिव्यांग व्यक्तियों की अभिरक्षा (guardianship) से जुड़े कानूनी और नैतिक जटिलताओं का विश्लेषण कीजिए, और यह सुनिश्चित कीजिए कि भारतीय कानून के अंतर्गत उनके कल्याण और अधिकारों की सुरक्षा कैसे सुनिश्चित की जा सकती है। चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: केरल लोक आयुक्त ने वित्तीय धोखाधड़ी को रोकने और लघु जमाकर्ताओं के हितों की रक्षाकरनेउद्देश्य से अनधिकृत संस्थानों द्वारा अपने नाम में 'Bank' शब्द के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय जारी किया है।
केरल लोक आयुक्त ने गैर-बैंकिंग संस्थाओं द्वारा 'Bank', 'Banker' या 'Banking' जैसे शब्दों के अनधिकृत उपयोग के विरुद्ध निर्णय दिया है। सहकारी समितियों के रजिस्ट्रार को जन-जागरूकता अभियान शुरू करने और तीन महीने के भीतर अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थालोक आयुक्त (Lok Ayukta): भ्रष्टाचार और कुप्रशासन की जांच के लिए केरल में एक सांविधिक निकाय।
संस्थासहकारिता समितियों का रजिस्ट्रार (Registrar of Cooperative Societies): सहकारी समितियों के पंजीकरण और विनियमन के लिए जिम्मेदार प्राधिकरण।
तथ्ययह निर्णय विशेष रूप से वित्तीय धोखाधड़ी से छोटे जमाकर्ताओं के संरक्षण को लक्षित करता है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: सहकारी बैंकिंग क्षेत्र में वित्तीय धोखाधड़ी को रोकने और लघु जमाकर्ताओं के हितों की रक्षा करने में विनियामक निरीक्षण के महत्व पर चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: दिल्ली निर्वाचन आयोग ने 13,033 मतदान केंद्रों के निर्वाचन नामा को अद्यतन करने हेतु 75 लाख से अधिक गणना प्रपत्रों के डिजिटलीकरण की सूचना दी है।
नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली के निर्वाचन क्षेत्र के 52.19% मतदाताओं का डिजिटलीकरण पूर्ण हो चुका है। गणना प्रपत्रों का वितरण कुल मिलाकर 99.88% तक पहुँच गया है, तथा विध्वंस के कारण पतों में हुए परिवर्तनों के दृष्टिगत, इसकी समय-सीमा को 8 अगस्त तक विस्तारित कर दिया गया है।
प्रीलिम्स बिंदु (4)
तथ्यडिजिटाइज्ड फॉर्म: दिल्ली में 75 लाख से अधिक गणना फॉर्म।
तथ्यकवरेज: दिल्ली के 52.19% निर्वाचक मंडल का डिजिटलीकरण किया गया है।
तथ्यमतदान केंद्र: दिल्ली में कुल 13,033 मतदान केंद्र हैं।
संस्थानिर्वाचन आयोग: निर्वाचक नामा (electoral rolls) तैयार करने और उनके रखरखाव के लिए उत्तरदायी।
मेन्स के लिए
प्रश्न: निर्वाचन नामा के डिजिटलीकरण ने लोकतांत्रिक प्रक्रिया की शुचिता को किस प्रकार सुदृढ़ किया है और साथ ही तीव्र शहरी जनसांख्यिकीय परिवर्तनों से उत्पन्न चुनौतियों का समाधान कैसे किया है, इसका विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: न्यायपालिका और सरकार न्यायिक लंबित मामलों के समाधान हेतु, विशेष रूप से जघन्य अपराधों और संवेदनशील जनसांख्यिकीय समूहों से संबंधित मामलों के लिए, फास्ट ट्रैक कोर्ट (FTCs) का उपयोग कर रहे हैं।
14वें वित्त आयोग (2015–2020) ने हत्या और अपहरण जैसे अपराधों के मुकदमों के त्वरित परीक्षण हेतु 1,800 FTCs की स्थापना की सिफारिश की थी। इन न्यायालयों को महिलाओं, बच्चों, वरिष्ठ नागरिकों और दिव्यांग व्यक्तियों से संबंधित मामलों को प्राथमिकता देने के लिए अभिकल्पित किया गया है।
प्रीलिम्स बिंदु (4)
संस्था14वें वित्त आयोग (2015–2020) ने 1,800 Fast Track Courts के निर्माण की सिफारिश की थी।
संविधानअनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, जिसे विशेष न्यायालयों के गठन के दौरान संतुष्ट किया जाना चाहिए।
तथ्यFTCs का उद्देश्य पांच वर्ष से अधिक समय से लंबित संपत्ति विवादों में तेजी लाना है।
तथ्यसभी Fast Track Courts को नियंत्रित करने के लिए कोई एकल, केंद्रीय विधान नहीं है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: न्यायिक लंबित मामलों को कम करने और समाज के संवेदनशील वर्गों के लिए त्वरित न्याय सुनिश्चित करने में 'फास्ट ट्रैक कोर्ट' की भूमिका का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने सात राज्यों में 'कॉकरोच जनता पार्टी' के नेतृत्व में हुए विरोध प्रदर्शनों के दौरान कथित पुलिस ज्यादतियों की स्वतंत्र जांच के आदेश दिए हैं।
उच्चतम न्यायालय ने एक उच्च-स्तरीय समिति और एक पूर्व उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के नेतृत्व में एक विशेष जांच दल (SIT) का गठन अनिवार्य किया है। यह जांच असम, बिहार, पश्चिम बंगाल, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र और केरल में कथित अनियमितताओं के दायरे में है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाSIT: Special Investigation Team का गठन आमतौर पर जटिल मामलों या मानवाधिकारों के उल्लंघन की जांच के लिए किया जाता है।
पदइस मामले में SIT का नेतृत्व एक पूर्व सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा किया जाएगा।
तथ्यजांच के दायरे में 7 विशिष्ट राज्य शामिल हैं: Assam, Bihar, West Bengal, Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Maharashtra और Kerala।
मेन्स के लिए
प्रश्न: सार्वजनिक आंदोलनों के दौरान राज्य की सुरक्षा बलों की जवाबदेही सुनिश्चित करने में न्यायपालिका की भूमिका और स्वतंत्र निगरानी तंत्र की आवश्यकता का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने कपिल सिबल द्वारा दायर एक याचिका पर नोटिस जारी किए हैं, जिसमें दसवीं अनुसूची की व्याख्या को चुनौती दी गई है, जो कानून निर्माताओं को राजनीतिक दलों के विलय के माध्यम से दल-बदल विरोधी अयोग्यता के प्रावधानों को दरकिनार करने की अनुमति देती है।
यह याचिका 'विलय' (merger) संबंधी खामी के संदर्भ में दसवीं अनुसूची की कानूनी व्याख्या पर प्रश्न उठाती है। न्यायालय ने चुनावी बहुमत को परिवर्तित करने के लिए विलय के उपयोग के संबंध में 2022 के गोवा दल-बदल मामले को एक मिसाल के रूप में उद्धृत किया।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संविधानदसवीं अनुसूची: राजनीतिक दल-बदलको रोकने के लिए 52nd Amendment Act, 1985 द्वारा जोड़ी गई।
तथ्य2022 का गोवा दफ्फेक्शन (defection) मामला विलय-आधारित अयोग्यता नियमों के लिए एक प्रमुख न्यायिक संदर्भ है।
संस्थालोकसभा अध्यक्ष: दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने का अधिकार रखते हैं।
मेन्स के लिए
प्रश्न: राजनीतिक दल-बदलको रोकने में दसवीं अनुसूची की प्रभावकारिता का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए और दल-बदल विरोधी प्रावधानों को दरकिनार करने के एक उपकरण के रूप में 'विलय' (mergers) के कानूनी निहितार्थों का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: उच्चतम न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन का अधिकार एक संवैधानिक रूप से गारंटीकृत अधिकार है और आंदोलनों के दौरान इसका सामना लाठीचार्ज से नहीं किया जा सकता।
20 जुलाई को, दिल्ली पुलिस ने संसद के समीप आयोजित 'संसद चलो' मार्च के दौरान प्रदर्शनकारियों के विरुद्ध लाठीचार्ज और आंसू गैस का प्रयोग किया। मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत एवं अन्य न्यायाधीशों की पीठ, विरोध प्रदर्शनों के प्रबंधन हेतु अखिल भारतीय दिशा-निर्देशों पर विचार कर रही है तथा पुलिस की अतिचारिता की जाँच कर रही है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संविधानशांतिपूर्ण विरोध का अधिकार अनुच्छेद 19(1)(a) और 19(1)(b) से प्राप्त एक मौलिक अधिकार है।
तथ्य20 जुलाई को आयोजित 'Sansad Chalo' मार्च के दौरान दिल्ली पुलिस ने लाठीचार्ज और आंसू गैस का प्रयोग किया।
संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय अखिल भारतीय विरोध प्रदर्शन प्रबंधन दिशानिर्देशों पर विचार करने वाला प्राधिकारी है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार और सार्वजनिक व्यवस्था एवं सुरक्षा बनाए रखने के राज्य के दायित्व के बीच संवैधानिक संतुलन का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: महाराष्ट्र के अधिकारियों ने सटीक मतदाता सूची सुनिश्चित करने हेतु मतदाता सूचियों के डिजिटलीकरण और अद्यतनीकरण के लिए संचालित 'विशेष गहन पुनरीक्षण' (SIR) अभियान की प्रगति की रिपोर्ट दी।
30 जून से 8 अगस्त, 2026 के मध्य, महाराष्ट्र के अधिकारियों द्वारा 8,59,05,005 मतदाता-विशिष्ट गणना प्रपत्र वितरित किए गए। कुल 9,78,54,049 मतदाताओं में से, 1 लाख से अधिक बूथ स्तर के अधिकारियों (BLOs) द्वारा 5,91,42,624 प्रपत्रों का डिजिटलीकरण किया गया।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
तथ्यमहाराष्ट्र ने 26 जुलाई, 2026 तक 5,91,42,624 मतदाता फॉर्मों को डिजिटल कर दिया है।
संस्थाBooth Level Officers (BLOs) मतदाता सूची के रखरखाव के लिए जिम्मेदार प्राथमिक क्षेत्रीय स्तर के कार्यकर्ता होते हैं।
तथ्यमहाराष्ट्र में विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) अभियान की अवधि 30 जून से 8 अगस्त, 2026 तक रही।
मेन्स के लिए
प्रश्न: लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित करने में सटीक मतदाता सूची के महत्व और चुनावी धोखाधड़ी को कम करने में डिजिटलीकरण की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: NEET पेपर लीक के विरोध प्रदर्शनों के बीच धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के पश्चात, प्रह्लाद जोशी ने शिक्षा मंत्रालय का कार्यभार संभाला।
NEET परीक्षा के संबंध में सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों के पश्चात धर्मेंद्र प्रधान ने शिक्षा मंत्रालय से अपना इस्तीफा दे दिया। मंत्रिपरिषद को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक ढांचे के अंतर्गत भारत के राष्ट्रपति द्वारा इस इस्तीफे को औपचारिक रूप से स्वीकार कर लिया गया।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संविधानअनुच्छेद 75: संघ में मंत्रियों की नियुक्ति, कार्यकाल और इस्तीफे की रूपरेखा निर्धारित करता है।
पदप्रह्लाद जोशी: वर्तमान केंद्रीय मंत्रिमंडल में शिक्षा मंत्री के रूप में नियुक्त।
तथ्यकेंद्रीय मंत्री का इस्तीफा भारत के राष्ट्रपति को सौंपा जाता है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: राष्ट्रीय स्तर की प्रतियोगी परीक्षाओं की अखंडता बनाए रखने में आने वाली संस्थागत चुनौतियों और पारदर्शिता सुनिश्चित करने में शिक्षा मंत्रालय की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: उच्चतम न्यायालय ने मीडिया ट्रायल द्वारा निर्दोषता की धारणा और न्यायिक प्रक्रियाओं की अखंडता को प्रभावित होने के जोखिम पर प्रकाश डाला।
उच्चतम न्यायालय ने इस बात पर बल दिया कि मीडिया का प्रभाव जांच की निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है और अभियुक्तों की प्रतिष्ठा को क्षति पहुँचा सकता है। यद्यपि उत्तरदायी रिपोर्टिंग के लिए मौजूदा कानूनी दिशा-निर्देश मौजूद हैं, तथापि न्यायालय ने यह भी रेखांकित किया कि 'मीडिया ट्रायल' को रोकने के लिए प्रवर्तन तंत्र अभी भी कमजोर है।
प्रीलिम्स बिंदु (2)
संविधाननिर्दोषता की धारणा (Presumption of Innocence): एक मौलिक सिद्धांत जिसके अंतर्गत किसी आरोपी को तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि न्यायालय द्वारा उसे दोषी सिद्ध न कर दिया जाए।
संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय: भारत की शीर्ष अदालत, जिसे अनुच्छेद 21 के तहत निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार की रक्षा करने का कार्य सौंपा गया है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में प्रेस की स्वतंत्रता और निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के मध्य उत्पन्न होने वाले द्वंद्व का विश्लेषण कीजिए। न्यायपालिका वैध रिपोर्टिंग को बाधित किए बिना मीडिया पर नियंत्रण कैसे सुनिश्चित कर सकती है? चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: छत्तीसगढ़ के मुख्यमंत्री विष्णु देव साय ने एक प्रारूप समिति (drafting committee)की नियुक्ति के पश्चात, शीतकालीन सत्र 2026 में समान नागरिक संहिता (UCC) विधेयक पेश करने की घोषणा की है।
छत्तीसगढ़ के लिए समान नागरिक संहिता (UCC) मार्गदर्शिका तैयार करने हेतु न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) रंजना प्रकाश देसाई की अध्यक्षता में एक पांच सदस्यीय समितिनियुक्त की गई है। यह विधेयक विवाह, तलाक, उत्तराधिकार, विरासत और लिव-इन संबंधों सहित व्यक्तिगत कानूनों को संबोधित करेगा।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थान्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) रंजना प्रकाश देसाई: छत्तीसगढ़ UCC ड्राफ्टिंग कमेटी की चेयरपर्सन।
तथ्यवर्तमान में UCC वाले राज्य: Uttarakhand, Gujarat, Assam, और Madhya Pradesh।
संविधानअनुच्छेद 44: राज्य को नागरिकों के लिए समान नागरिक संहिता (Uniform Civil Code) सुनिश्चित करने का निर्देश देता है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत जैसे विविधतापूर्ण देश में समान नागरिक संहिता (Uniform Civil Code) के कार्यान्वयन के संवैधानिक और सामाजिक निहितार्थों पर चर्चा कीजिए, जिसमें व्यक्तिगत अधिकारों और सांप्रदायिक सद्भाव के बीच संतुलन स्थापित करना आवश्यक है। चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने परीक्षा प्रश्नपत्रों के रिसाव के लिए उत्तरदायी व्यक्तियों को दंडित करने हेतु एक नए कानून और फास्ट-ट्रैक न्यायालयों की स्थापना की घोषणा की।
सरकार परीक्षा में धोखाधड़ी के विरुद्ध दंड देने हेतु एक नया कानून लाने की योजना बना रही है, जिस पर मंत्रिमंडल द्वारा प्रारूप पर चर्चा की जानी निर्धारित है। फास्ट-ट्रैक कोर्ट (FTCs) विशिष्ट श्रेणियों के मामलों, जैसे कि परीक्षा में हुई धांधली से संबंधित मामलों के त्वरित विचारण हेतु निर्मित विशेष न्यायिक निकाय हैं।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाFast Track Courts (FTCs) विशिष्ट प्रकार के मामलों के त्वरित निपटान के लिए स्थापित विशेष न्यायालय हैं।
तथ्यसरकार परीक्षा रिसाव (leaks) और धोखाधड़ी को विशेष रूप से लक्षित करने वाला एक नया कानून प्रस्तावित कर रही है।
पदपरीक्षा लीक की स्थिति के कारण केंद्रीय शिक्षा मंत्री को वर्तमान में इस्तीफे के लिए दबाव का सामना करना पड़ रहा है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: न्यायिक लंबित मामलों को कम करने में 'फास्ट ट्रैक कोर्ट' की प्रभावकारिता का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए और त्वरित न्याय की आवश्यकता तथा निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के बीच संतुलन की चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: छत्तीसगढ़ के मुख्यमंत्री विष्णु देव साय ने व्यक्तिगत कानूनों के मानकीकरण हेतु आगामी शीतकालीन सत्र के दौरान एक समान नागरिक संहिता (UCC) विधेयक पेश करने की योजना की घोषणा की है।
छत्तीसगढ़ सरकार ने समान नागरिक संहिता (UCC) विधेयक और धार्मिक धर्मांतरण के विरुद्ध कड़े कानूनों की घोषणा की है, जो 1 जुलाई, 2024 से प्रभावी होंगे। राज्य सरकार ने 40,000 से अधिक महिलाओं को लाभान्वित करने वाली 'लखपति दीदी' योजना और 'बस्तर मुने' अभियान को भी रेखांकित किया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संविधानभारतीय संविधान का अनुच्छेद 44 राज्य को सभी नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता (Uniform Civil Code) सुनिश्चित करने का निर्देश देता है।
तथ्यलखपति दीदी योजना का उद्देश्य महिला समूहों को सशक्त बनाना है, जिसके अंतर्गत वर्तमान में छत्तीसगढ़ में 40,000 से अधिक लाभार्थियों की पहचान की गई है।
अधिनियम / विधेयकछत्तीसगढ़ में धार्मिक परिवर्तन कानून 1 जुलाई, 2024 से लागू हो गए हैं।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत जैसे बहुलवादी समाज में समान नागरिक संहिता (Uniform Civil Code) के कार्यान्वयन से उत्पन्न होने वाली संवैधानिक चुनौतियों और सामाजिक निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: उच्चतम न्यायालय ने यह निर्णय देते हुए न्यायिक संयम के सिद्धांत को सुदृढ़ किया है कि उच्च न्यायालय के जमानत आदेशों में हस्तक्षेप केवल अपवाद स्वरूप होना चाहिए, विशेष रूप से Enforcement Directorate से जुड़े एक शराब घोटाले के मामले के दौरान।
22 जुलाई, 2026 को, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता में सर्वोच्च न्यायालय की एक पीठ ने चैतन्य बघेल को प्रदान की गई जमानत की अनुमति में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। न्यायालय ने इस बात पर बल दिया कि उच्च न्यायालय जमानत के प्राथमिक निर्णायक हैं और अनुच्छेद 136 के तहत हस्तक्षेप केवल उन्हीं मामलों के लिए आरक्षित होना चाहिए जहाँ व्यक्तिगत स्वतंत्रता न्याय के लिए एक 'घोर' खतरा उत्पन्न करती हो।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संविधानअनुच्छेद 136: यह सर्वोच्च न्यायालय को किसी भी निर्णय या आदेश के विरुद्ध विशेष अनुमति याचिका (SLP) प्रदान करने की शक्ति देता है।
संस्थाEnforcement Directorate (ED): Prevention of Money Laundering Act (PMLA) के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय।
पदभारत के मुख्य न्यायाधीश (Chief Justice of India): भारत का सर्वोच्च न्यायिक पद, जो सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court) की अध्यक्षता करते हैं।
मेन्स के लिए
प्रश्न: व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार और आपराधिक जांच की आवश्यकताओं के बीच संतुलन स्थापित करनेके लिए विशेष अनुमति याचिकाओं (Special Leave Petitions) के प्रयोग में न्यायिक संयम के महत्व पर चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: उच्चतम न्यायालय ने सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखते हुए धार्मिक प्रथाओं को सुनिश्चित करनेके लिए शुक्रवार की नमाज हेतु एक समर्पित स्थान चिन्हित करने हेतु केंद्र और मध्य प्रदेश सरकार को निर्देशित किया है।
22 जुलाई, 2026 को, सर्वोच्च न्यायालय ने भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर के निकट एक पृथक खुले क्षेत्र की पहचान करने का आदेश दिया। न्यायालय ने यह अधिदेश दिया कि उक्त क्षेत्र शुक्रवार की नमाज के लिए दोपहर 1:00 बजे से 3:00 बजे के बीच सुलभ होना चाहिए। न्यायालय ने इस विषय पर समीक्षा हेतु 24 जुलाई, 2026 की तिथि निर्धारित की है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय: भारत के संविधान के तहत सर्वोच्च न्यायिक निकाय और अपील की अंतिम अदालत।
तथ्यन्यायालय ने प्रस्तावित स्थल की दूरी की समीक्षा की, जिस पर 900 मीटर और 2 किलोमीटर के बीच विवाद था।
स्थानभोजशाला-कमल मौला मस्जिद: मध्य प्रदेश में स्थित एक महत्वपूर्ण धार्मिक स्थल।
मेन्स के लिए
प्रश्न: धार्मिक स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार और सार्वजनिक व्यवस्था एवं सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने के राज्य के दायित्व के बीच संतुलन स्थापित करने में न्यायपालिका की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
चर्चा में क्यों: कर्नाटक में बूथ स्तर के अधिकारियों (BLOs) को कथित तौर पर 85 वर्ष से अधिक आयु के मतदाताओं को सत्यापन के लिए चिह्नित करने के निर्देश दिए गए थे, जो मतदाता वर्गीकरण के संबंध में भारत निर्वाचन आयोग (ECI) के नियमों का उल्लंघन हो सकता है।
कर्नाटक के मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने इन निर्देशों का खंडन किया है, किंतु बूथ लेवल अधिकारियों (BLOs) ने यह रिपोर्ट दी है कि उन्हें विसंगतियों की पुष्टि होने से पूर्व ही मतदाताओं को चिह्नित करने के निर्देश दिए गए थे। जुलाई 2026 तक, कर्नाटक ने 4 लाख से अधिक मतदाताओं को अनुपस्थित/अनिर्दिष्ट और लगभग 20 लाख मतदाताओं को स्थायी रूप से स्थानांतरित के रूप में चिह्नित किया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाBooth Level Officers (BLOs) मतदाता सूची के रखरखाव और मतदान केंद्र प्रबंधन के लिए जिम्मेदार प्राथमिक क्षेत्रीय स्तर के कार्यकर्ता होते हैं।
तथ्यजुलाई 2026 तक, कर्नाटक ने 4 लाख से अधिक मतदाताओं को अनुपस्थित/अनिर्पश्य और लगभग 20 लाख मतदाताओं को स्थायी रूप से स्थानांतरित बताया है।
संस्थामुख्य निर्वाचन अधिकारी (CEO) चुनाव संपन्न कराने और मतदाता सूची के रखरखाव के लिए जिम्मेदार राज्य-स्तरीय प्राधिकरण है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: एक लोकतांत्रिक व्यवस्था में मतदाता सूची की अखंडता बनाए रखने के महत्व और मनमाने मतदाता वर्गीकरण से उत्पन्न होने वाले संभावित जोखिमों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: सीमांकन और OBC आयोग की रिपोर्टिंग में हुई देरी के पश्चात, राजस्थान उच्च न्यायालय को पंचायत और स्थानीय निकाय चुनावों के लिए एक संशोधित कार्यक्रम प्राप्त हुआ है, जिसे 15 नवंबर, 2026 तक पूर्ण करने का लक्ष्य रखा गया है।
राजस्थान उच्च न्यायालय ने 15 अप्रैल, 2026 की प्रारंभिक समय-सीमा का अनुपालन न करने के कारण राज्य निर्वाचन आयोग को अवमानना नोटिस जारी किया है। नई समय-सीमा ओबीसी (OBC) आयोग की रिपोर्ट के अगस्त 2026 में प्रस्तुत किए जाने पर निर्भर है, ताकि निर्वाचन क्षेत्र परिसीमन और मतदाता सूची संशोधनों की प्रक्रिया को सुगम बनाया जा सके।
प्रीलिम्स बिंदु (4)
संस्थाराज्य निर्वाचन आयोग: पंचायतों और नगर पालिकाओं के चुनावों के संचालन और पर्यवेक्षण के लिए उत्तरदायी संवैधानिक निकाय।
तथ्यचुनाव पूर्ण करने की समय सीमा: 15 नवंबर, 2026।
तथ्यOBC आयोग की रिपोर्ट प्रस्तुति: अगस्त 2026।
स्थानराजस्थान उच्च न्यायालय: चुनाव की समयसीमा की वैधता की निगरानी करने वाली न्यायिक संस्था।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में स्थानीय निकाय चुनावों की शुचिता सुनिश्चित करने में समयबद्ध परिसीमन और मतदाता सूची के संशोधन के महत्व का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: महाराष्ट्र विधानमंडल ने MHADA अधिनियम की धारा 79A को पुनर्जीवित करने के लिए एक विधेयक पारित किया है, जो MHADA को 'सेस' (cess) भवनों को असुरक्षित घोषित करने का अधिकार प्रदान करता है। इसका उद्देश्य मुंबई में 13,000 भवनों के पुनर्विकास से संबंधित कानूनी गतिरोध को समाप्त करना है।
यह संशोधन महाराष्ट्र हाउसिंग एंड एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी (MHADA) को C1 (मरम्मत से परे जर्जर) नोटिस जारी करने के लिए सक्षम प्राधिकारी के रूप में नामित करता है। सीस्ड (Cessed) भवन वे संरचनाएं हैं जो मुंबई के आइलैंड सिटी में 1 सितंबर, 1969 से पूर्व निर्मित की गई थीं और जो MHADA को मरम्मत सेस (repair cess) का भुगतान करती हैं।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाMHADA: Maharashtra Housing and Area Development Authority वह निकाय है जिसे सेस्ड (cessed) इमारतों के पुनर्विकास की देखरेख करने हेतु अधिकार प्राप्त है।
तथ्यमुंबई के आइलैंड सिटी (Island City) में 1 सितंबर, 1969 से पहले निर्मित इमारतों को 'सेस्ड बिल्डिंग्स' (Cessed buildings) के रूप में परिभाषित किया गया है।
तथ्यधारा 79A मकान मालिकों के लिए 9 महीने और किरायेदारों (51% सहमति के साथ) के लिए 6 महीने की अवधि प्रदान करती है ताकि MHADA के हस्तक्षेप से पहले पुनर्विकास (redevelopment) शुरू किया जा सके।
मेन्स के लिए
प्रश्न: शहरी नवीनीकरण में वैधानिक निकायों के महत्व और जर्जर शहरी आवासों के संदर्भ में निजी संपत्ति के अधिकारों तथा सार्वजनिक सुरक्षा के बीच संतुलन स्थापित करने की चुनौतियों पर चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु में गौ-वध पर प्रतिबंध लगाने वाले मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी है, जिससे राज्य की विधायी शक्ति बनाम न्यायिक निरीक्षण के विषय पर एक कानूनी विवाद उत्पन्न हो गया है।
13 जुलाई, 2026 को, उच्चतम न्यायालय ने मद्रास उच्च न्यायालय के 27 मई, 2026 के आदेश पर रोक लगा दी। तमिलनाडु सरकार ने तर्क दिया कि यह प्रतिबंध तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम, 1958 के प्रावधानों के विपरीत है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय: देश की शीर्ष अदालत, जिसके निर्णय अन्य सभी न्यायालयों पर बाध्यकारी होते हैं।
अधिनियम / विधेयकTamil Nadu Animal Preservation Act, 1958: पशुधन के संरक्षण को विनियमित करने वाला राज्य विधान।
तथ्ययह स्थगन आदेश 27 मई, 2026 को लागू किए गए प्रतिबंध के संबंध में 13 जुलाई, 2026 को जारी किया गया था।
मेन्स के लिए
प्रश्न: पशु कल्याण पर कानून बनाने के संबंध में राज्य सरकार की शक्तियों और ऐसे विधायी कार्यों की समीक्षा करने में न्यायपालिका की भूमिका के बीच संवैधानिक संतुलन का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
चर्चा में क्यों: केंद्र सरकार 'वन्दे मातरम्' को वैधानिक संरक्षण प्रदान करनेउद्देश्य से 'प्रिवेंशन ऑफ इंसल्ट्स टू नेशनल ऑनर (अमेंडमेंट) बिल, 2026' को पेश करनेके लिए जुलाई 2026 में संसद का मानसून सत्र आहूत कर रही है।
मानसून सत्र 20 जुलाई, 2026 को शुरू होने के लिए निर्धारित है। प्रमुख विधायी विषयों में आयकर (संशोधन) विधेयक और सर्वोच्च न्यायालय (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक शामिल हैं।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
अधिनियम / विधेयकराष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम: यह राष्ट्रीय प्रतीकों और राष्ट्रगान के लिए कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है।
संस्थासुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन: यह सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक संरचना और संख्या से संबंधित है।
तथ्यमानसून सत्र: बजट सत्र के साथ मिलकर प्रतिवर्ष आयोजित होने वाले संसद के दो प्रमुख सत्रों में से एक।
मेन्स के लिए
प्रश्न: राष्ट्रीय प्रतीकों के संरक्षण में विधायी संशोधनों के महत्व और सार्वजनिक शिकायतों के निवारण में संसदीय सत्रों की भूमिका पर चर्चा कीजिए।
चर्चा में क्यों: मध्य प्रदेश कैबिनेट ने 19 जुलाई, 2026 को एक समान नागरिक संहिता (UCC) विधेयक के प्रारूप को मंजूरी दी, जिसका उद्देश्य व्यक्तिगत कानूनों का मानकीकरण करना है, जबकि अनुसूचित जनजातियों को इससे छूट दी गई है।
इस विधेयक का प्रारूप सेवानिवृत्त उच्चतम न्यायालय की न्यायाधीश रंजना प्रकाश देसाई के नेतृत्व वाली एक समिति द्वारा तैयार किया गया था। यह विवाह पंजीकरण को अनिवार्य बनाता है, बहुविवाह पर प्रतिबंध लगाता है, और लिव-इन संबंधों के लिए शपथ-पत्र की आवश्यकता निर्धारित करता है, जिसमें विशेष रूप से अनुसूचित जनजातियों और संविधान के भाग XXI के अंतर्गत संरक्षित समुदायों को बाहर रखा गया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संविधानभारतीय संविधान का भाग XXI अनुसूचित जनजातियों के प्रशासन का प्रावधान करता है।
अधिनियम / विधेयकमध्य प्रदेश UCC मसौदा विधेयक विवाह पंजीकरण को अनिवार्य बनाता है और बहुविवाह को प्रतिबंधित करता है।
तथ्यइस विधेयक को 19 जुलाई, 2026 को मध्य प्रदेश कैबिनेट द्वारा अनुमोदित किया गया था।
मेन्स के लिए
प्रश्न: अनुसूचित जनजातियों को छूट प्रदान करते हुए समान नागरिक संहिता (Uniform Civil Code) के कार्यान्वयन से उत्पन्न होने वाली संवैधानिक चुनौतियों और सामाजिक निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।