यूपीएससी सिविल सेवा GS2 (राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के राजव्यवस्था एवं संविधान भाग से जुड़ी हर ख़बर, परीक्षा के नज़रिए से: चर्चा में क्यों, पृष्ठभूमि, प्रीलिम्स के तथ्य, अभ्यास प्रश्न और मेन्स प्रश्न। अब तक 1,014 नोट्स, रोज़ अपडेट।
पाठ्यक्रम के विषय: चुनाव, चुनाव आयोग एवं चुनाव सुधार (365) · न्यायपालिका एवं ऐतिहासिक फैसले (281) · संविधान, संशोधन एवं मूल ढांचा (101) · संसद एवं राज्य विधानमंडल (59) · मौलिक अधिकार, नीति निदेशक तत्व एवं कर्तव्य (42) · पंचायती राज एवं शहरी स्थानीय निकाय (37) · संघवाद एवं केंद्र-राज्य संबंध (35) · वैधानिक, नियामक एवं अर्ध-न्यायिक संस्थाएं (35) · कार्यपालिका (राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री, राज्यपाल, मुख्यमंत्री) (31) · संवैधानिक संस्थाएं (CAG, UPSC, वित्त आयोग, NCSC...) (28)
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) अभ्यास की संवैधानिकता पर अपना फैसला सुनाने जा रहा है।
सुप्रीम कोर्ट बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision - SIR) से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रहा है। इन याचिकाओं में बड़े पैमाने पर SIR आयोजित करने के लिए चुनाव आयोग के अधिकार को चुनौती दी गई है। पश्चिम बंगाल, तमिलनाडु और असम में पहले ही SIR अभ्यास किए जा चुके हैं।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाचुनाव आयोग: वह संस्था जिसे विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) अभ्यास आयोजित करने का कार्य सौंपा गया है।
तथ्यवे राज्य जहाँ SIR पहले ही हो चुका है: पश्चिम बंगाल, तमिलनाडु और असम।
स्थानबिहार: वह राज्य जहाँ SIR एक्सरसाइज की वर्तमान संवैधानिकता को चुनौती दी जा रही है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: मतदाता सूची के संशोधन के संबंध में चुनाव आयोग की शक्तियों की संवैधानिक सीमाओं और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनावों के लिए समय-समय पर किए जाने वाले संशोधनों के महत्व का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
ज्यूरिसडिक्शनल क्लैरिटी: चुनाव आयोग की स्वायत्त शक्तियों बनाम विधायी निगरानी के दायरे को परिभाषित करना
डेटा इंटीग्रिटी: मतदाता सूची के बड़े अपडेट की ज़रूरत और बहिष्कार के खिलाफ प्रक्रियात्मक सुरक्षा के बीच संतुलन
संघीय प्रभाव: अलग-अलग राज्यों में चुनावी पुनरीक्षण प्रोटोकॉल की एकरूपता
मुख्य शब्द: संवैधानिक वैधता · चुनावी अखंडता · प्रशासनिक स्वायत्तता · लोकतांत्रिक जवाबदेही · प्रक्रियात्मक चूक
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि नेशनल हाईवे पर सुरक्षित यात्रा करना अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है। नवंबर 2025 में हुई घातक सड़क दुर्घटनाओं के बाद, कोर्ट ने पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने के लिए अनुच्छेद 142 का उपयोग किया।
सुप्रीम कोर्ट ने सुरक्षित राजमार्ग यात्रा को जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग घोषित किया है। 2030 तक सड़क दुर्घटनाओं से होने वाली मौतों को 50% तक कम करने के लिए सरकार की वर्तमान रणनीति शिक्षा, इंजीनियरिंग, प्रवर्तन (enforcement) और आपातकालीन चिकित्सा सेवाओं पर केंद्रित है।
प्रीलिम्स बिंदु (4)
संविधानअनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार।
संविधानआर्टिकल 142: पूर्ण न्याय करने के लिए आवश्यक कोई भी डिक्री या ऑर्डर पारित करने की सुप्रीम कोर्ट की शक्ति।
तथ्यसरकारी लक्ष्य: 2030 तक सड़क दुर्घटनाओं में होने वाली मौतों में 50% की कमी लाना।
तथ्यनवंबर 2025 में हुई दो सड़क दुर्घटनाओं में 34 लोगों की मौत हुई।
मेन्स के लिए
प्रश्न: सार्वजनिक बुनियादी ढांचे में सुरक्षा को शामिल करनेके लिए अनुच्छेद 21 के दायरे के विस्तार में न्यायपालिका की भूमिका और न्यायिक सक्रियता में अनुच्छेद 142 के निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
न्यायिक विस्तार: इंफ्रास्ट्रक्चर सुरक्षा को एक गैर-परक्राम्य मौलिक अधिकार में बदलना
विधायी कमी: मौजूदा सड़क सुरक्षा कानूनों की कमियों को दूर करने के लिए आर्टिकल 142 का इस्तेमाल
पॉलिसी-जुडिशरी नेक्सस: सरकार के 2030 तक मौतें कम करने के लक्ष्यों और न्यायिक आदेशों के बीच संतुलन
मुख्य शब्द: न्यायिक सक्रियता · पूर्ण न्याय · जीवन का अधिकार · अनुच्छेद 142 · सार्वजनिक सुरक्षा · मौलिक अधिकार
चर्चा में क्यों: तेलंगाना के मुख्यमंत्री ने ग्राम पंचायतों को वित्तीय रूप से स्वतंत्र बनाने के लिए सुधारों की घोषणा की है। इसके तहत ग्राम पंचायतों को अपने स्वयं के राजस्व स्रोतों से प्राप्त आय को अलग बैंक खातों में जमा करने की अनुमति दी जाएगी।
तेलंगाना सरकार 50,000 से अधिक ग्राम पंचायत कर्मचारियों को समय पर वेतन भुगतान सुनिश्चित करने के लिए हर महीने ₹50 करोड़ जारी करने की योजना बना रही है। इन सुधारों का उद्देश्य पेंशन वितरण को सुव्यवस्थित करना और ग्राम पंचायतों की स्वायत्तता को पुनर्जीवित करना है।
प्रीलिम्स बिंदु (2)
तथ्यतेलंगाना सरकार विलेज पंचायत स्टाफ के वेतन के लिए हर महीने ₹50 करोड़ जारी करेगी।
तथ्यये सुधार 50,000 से अधिक ग्राम पंचायत कर्मचारियों के वेतन भुगतान को लक्षित करते हैं।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में वित्तीय स्वायत्तता और प्रत्यक्ष राजस्व प्रबंधन किस प्रकार ग्राम पंचायतों की कार्यात्मक स्वतंत्रता को सुदृढ़ कर सकते हैं, चर्चा कीजिए।
राजकोषीय विकेंद्रीकरण: स्थानीय प्लानिंग सुधारने के लिए राज्य-स्तरीय ट्रांसफर पर निर्भरता कम करना
प्रशासनिक दक्षता: नौकरशाही की देरी कम करने के लिए पेरोल और पेंशन सिस्टम को सुव्यवस्थित करना
जवाबदेही का अंतर: स्वतंत्र रूप से प्रबंधित स्थानीय राजस्व खातों की पारदर्शी ऑडिटिंग सुनिश्चित करना
मुख्य शब्द: राजकोषीय संघवाद · विकेंद्रीकृत योजना · ग्राम पंचायत स्वायत्तता · वित्तीय सशक्तिकरण · सब्सिडियारिटी सिद्धांत
चर्चा में क्यों: आम आदमी पार्टी (AAP) के सात सांसदों ने 24 अप्रैल, 2026 को घोषणा की कि उनके दल के दो-तिहाई से अधिक सदस्य भारतीय जनता पार्टी (BJP) में शामिल हो गए हैं।
यह घोषणा 24 अप्रैल, 2026 को हुई, जिसमें राज्यसभा के सात AAP सांसदों को शामिल किया गया। इस कदम ने राजनीतिक दल के विलय से संबंधित संविधान की 10वीं अनुसूची (10th Schedule) को लागू किया।
प्रीलिम्स बिंदु (1)
तथ्यमर्जर एक्सेप्शन (Merger Exception): अयोग्यता से बचने के लिए किसी राजनीतिक दल के दो-तिहाई से अधिक सदस्यों को दूसरे दल में विलय करना आवश्यक है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: संविधान की दसवीं अनुसूची के अंतर्गत निहित दल-बदल विरोधी कानून की राजनीतिक अस्थिरता को रोकने और विधायी अखंडता सुनिश्चित करने में प्रभावकारिता का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
न्यायिक व्याख्या: 'मर्जर' बनाम 'स्प्लिट' की परिभाषा में अस्पष्टता से डिस्क्वालीफिकेशन के फैसलों में विसंगति
संस्थागत खामी: दो-तिहाई बहुमत की सीमा के ज़रिए दल-बदल विरोधी नियमों को दरकिनार करना आसान
लोकतांत्रिक अखंडता: व्यक्तिगत विधायक की स्वतंत्रता और पार्टी अनुशासन के बीच संवैधानिक आदेश के रूप में टकराव
मुख्य शब्द: दलबदल विरोधी कानून · 10वीं अनुसूची · राजनीतिक स्थिरता · संवैधानिक व्याख्या · विधायी अखंडता
चर्चा में क्यों: सेंट्रल इंफॉर्मेशन कमीशन (CIC) ने दिल्ली के एक निवासी द्वारा दायर की गई एक अपीलखारिज कर दी है। कमीशन ने फैसला सुनाया कि RTI एक्ट, 2005 के तहत BCCI एक 'पब्लिक अथॉरिटी' (Public Authority) नहीं है।
CIC ने फैसला सुनाया कि BCCI को निजी नागरिकों को जानकारी देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एक निजी संस्था है। BCCI का तर्क है कि यह RTI Act, 2005 में परिभाषित सार्वजनिक प्राधिकरण (Public Authority) की श्रेणी में नहीं आता है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाCIC: सेंट्रल इंफॉर्मेशन कमीशन (Central Information Commission) वह संस्था है जिसने BCCI के स्टेटस पर फैसला सुनाया।
अधिनियम / विधेयकRTI Act, 2005: वह कानून जो 'public authority' और सूचना के अधिकार को परिभाषित करता है।
तथ्यBCCI: बोर्ड ऑफ कंट्रोल फॉर क्रिकेट इन इंडिया, इस संदर्भ में एक प्राइवेट एंटिटी (private entity) है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारतीय खेल क्षेत्र में पारदर्शिता और सार्वजनिक जवाबदेही पर निजी खेल निकायों को सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम के दायरे से बाहर रखने के निहितार्थों का विश्लेषण कीजिए।
अकाउंटेबिलिटी गैप: प्राइवेट स्पोर्ट्स बॉडीज में वित्तीय लेन-देन और सिलेक्शन प्रोसेस पर निगरानी की कमी
कानूनी अस्पष्टता: प्राइवेट एंटिटी स्टेटस और क्रिकेट में भारी सार्वजनिक फंडिंग/इन्फ्लुएंस के बीच टकराव
पारदर्शिता की कमी: सार्वजनिक हित के खेल शासन से जुड़े डेटा तक नागरिकों की पहुंच में मुश्किल
मुख्य शब्द: सार्वजनिक प्राधिकरण · पारदर्शिता · जवाबदेही · सूचना का अधिकार · संस्थागत निगरानी
चर्चा में क्यों: जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक ने केंद्र और लद्दाख के प्रतिनिधियों (LAB और KDA) के बीच लद्दाख केंद्र शासित प्रदेश के लिए एक निर्वाचित मुख्यमंत्री की नियुक्ति करने के समझौते का स्वागत किया।
यह समझौता केंद्र शासित प्रदेश स्तर की विधानसभा को बजट आवंटन और नौकरशाही नियंत्रण पर विधायी शक्ति प्रदान करता है। इसमें लद्दाख के पर्यावरण, भूमि और संस्कृति की सुरक्षा के लिए अनुच्छेद 371 के तहत सुरक्षा उपाय शामिल हैं।
प्रीलिम्स बिंदु (1)
तथ्यलद्दाख एपेक्स बॉडी (LAB) और कारगिल डेमोक्रेटिक एलायंस (KDA): समझौते में शामिल लद्दाख की दो प्रमुख प्रतिनिधि संस्थाएं।
मेन्स के लिए
प्रश्न: संघीय संरचना पर केंद्र शासित प्रदेशों को विधायी और बजटीय शक्तियाँ प्रदान करने के निहितार्थों का विश्लेषण कीजिए।
असिमेट्रिक फेडरलिज्म: आर्टिकल 371 के तहत विशेष सुरक्षा और केंद्र शासित प्रदेशों की प्रशासनिक जरूरतों के बीच संतुलन
लोकतांत्रिक जवाबदेही: सीधे केंद्रीय नियंत्रण से प्रतिनिधि-आधारित वित्तीय और नौकरशाही निर्णय लेने की ओर बदलाव
मुख्य शब्द: असममित संघवाद · लोकतांत्रिक विकेंद्रीकरण · अनुच्छेद 371 · विधायी स्वायत्तता · प्रशासनिक शासन
चर्चा में क्यों: सिविल सोसाइटी के सदस्यों ने बताया कि गृह मंत्रालय (MHA) ने केंद्र शासित प्रदेश के ढांचे के भीतर लद्दाख को अधिक विधायी, वित्तीय और प्रशासनिक शक्तियाँ प्रदान करने के लिए एक नए तंत्र का प्रस्ताव दिया है।
गृह मंत्रालय (MHA) द्वारा लद्दाख की शक्तियों में प्रस्तावित बदलावों को रेखांकित करने वाला एक ड्राफ्ट जारी किए जाने की संभावना है। इन बदलावों पर चर्चा 22 मई, 2026 को आयोजित एक सब-कमेटी की बैठक के दौरान हुई।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थागृह मंत्रालय: केंद्र शासित प्रदेश के प्रशासन के लिए नोडल मंत्रालय है।
स्थानलद्दाख: भारत का एक केंद्र शासित प्रदेश।
तथ्यप्रस्तावित बदलावों में विधायी, वित्तीय और प्रशासनिक शक्तियाँ शामिल हैं।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारतीय संघवाद के ढांचे के भीतर लद्दाख जैसे केंद्र शासित प्रदेशों को अधिक विधायी और प्रशासनिक स्वायत्तता प्रदान करने के संवैधानिक निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
असिमेट्रिक फेडरलिज्म: केंद्र शासित प्रदेशों के संवैधानिक दर्जे के साथ लद्दाख की विशिष्ट आवश्यकताओं को संतुलित करना
प्रशासनिक घर्षण: प्रत्यायोजित शक्तियों और गृह मंत्रालय की निगरानी के बीच संभावित टकराव
डेमोक्रेटिक डेफिसिट: स्थानीय स्व-शासन और विधायी एजेंसी के लिए सिविल सोसाइटी की मांगों को संबोधित करना
मुख्य शब्द: असममित संघवाद · केंद्र शासित प्रदेश · विधायी स्वायत्तता · प्रशासनिक विकेंद्रीकरण · सिविल सोसाइटी एंगेजमेंट
चर्चा में क्यों: 'वन नेशन वन इलेक्शन' (One Nation One Election) पर गठित संयुक्त संसदीय समिति (JPC) के अध्यक्ष ने इस प्रस्ताव का बचाव किया। उन्होंने उन चिंताओं को खारिज किया जिनमें कहा गया था कि एक साथ चुनाव होने से मतदाता भ्रमित हो सकते हैं।
'एक राष्ट्र, एक चुनाव' पर गठित JPC ने कांग्रेस पार्टी, उद्योग निकायों (CII, ASSOCHAM, GCCI) और शैक्षणिक प्रतिनिधियों के तर्कों को सुना। समिति ने बार-बार होने वाले चुनावों के शैक्षणिक कार्यक्रमों पर पड़ने वाले प्रभाव और राष्ट्रीय विमर्श (National Narratives) द्वारा राज्य-विशिष्ट मुद्दों पर हावी होने की संभावना पर चर्चा की।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाJPC: एक जॉइंट पार्लियामेंट्री कमेटी (Joint Parliamentary Committee) एक ऐसी कमेटी है जिसमें लोकसभा और राज्यसभा दोनों के सदस्य शामिल होते हैं।
तथ्यCII, ASSOCHAM, और GCCI: वे इंडस्ट्री बॉडीज (Industry bodies) जिन्होंने 'One Nation One Election' प्रस्ताव के लिए समर्थन व्यक्त किया।
पदडॉ. नीरजा गुप्ता: गुजरात यूनिवर्सिटी की वाइस-चांसलर जिन्होंने शैक्षणिक शेड्यूल में होने वाली बाधाओं पर प्रकाश डाला।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत की संघीय संरचना में 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' के कार्यान्वयन से जुड़ी संवैधानिक और तार्किक चुनौतियों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
संघीय टकराव: राष्ट्रीय नैरेटिव्स के कारण क्षेत्रीय मुद्दों और राज्य-विशिष्ट नीति प्राथमिकताओं के दबने का जोखिम
लॉजिस्टिक दबाव: भारी वित्तीय लागत और बार-बार होने वाले मतदान से शैक्षणिक और प्रशासनिक शेड्यूल में रुकावट
लोकतांत्रिक अखंडता: मतदाताओं में भ्रम की संभावना बनाम राज्य और राष्ट्रीय जनादेश के बीच अंतर करने की क्षमता
मुख्य शब्द: संघवाद · एक साथ चुनाव · लोकतांत्रिक जवाबदेही · लॉजिस्टिक कुशलता · राजनीतिक सूझबूझ
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने राजद्रोह (sedition) के मामलों पर लगी चार साल की रोक को हटा दिया है। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि यदि आरोपी कार्यवाही के लिए अपनी सहमति देता है, तो अदालतें IPC की धारा 124A के तहत मामलों की कार्यवाही आगे बढ़ा सकती हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि यदि आरोपी आपत्ति नहीं करता है, तो IPC की धारा 124A के तहत मामलों का फैसला गुण-दोष (merits) के आधार पर किया जा सकता है। यह निर्णय 2022 के एक अंतरिम आदेश के बाद आया है, जिसमें कोर्ट ने सरकार से औपनिवेशिक काल के इस प्रावधान पर पुनर्विचार करने का अनुरोध किया था।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
अधिनियम / विधेयकइंडियन पीनल कोड (IPC) की धारा 124A राजद्रोह (sedition) से संबंधित है।
संस्थासुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट को याचिकाकर्ता की अपील सुनने का निर्देश दिया।
तथ्यकोर्ट ने राजद्रोह (sedition) के मामलों पर चार साल की रोक हटा दी।
मेन्स के लिए
प्रश्न: एक लोकतंत्र में राजद्रोह कानूनों की संवैधानिक वैधता का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए और औपनिवेशिक काल के प्रावधानों को आधुनिक कानूनी ढाँचों से प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता पर चर्चा कीजिए।
न्यायिक निगरानी: सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए राज्य की शक्ति और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के बीच संतुलन
विधायी शून्य: 2022 के अंतरिम स्टे और सेक्शन 124A के लिए किसी निश्चित विकल्प के अभाव के बीच तनाव
मुख्य शब्द: संवैधानिक वैधता · भाषण की स्वतंत्रता · औपनिवेशिक काल के कानून · न्यायिक समीक्षा · सार्वजनिक व्यवस्था
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने उमर खालिद और शरजील इमाम की जमानत से इनकार करने वाले अपने जनवरी 2026 के फैसले पर अपनी शंका व्यक्त की है।
न्यायमूर्ति बी.वी. नागरथना और उज्जल भुयान ने टिप्पणी की कि मुकदमों में देरी के कारण लंबे समय तक प्री-ट्रायल इनकार्सरेशन (pre-trial incarceration) मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। अदालत ने अनलॉफुल एक्टिविटीज (प्रिवेंशन) एक्ट (UAPA) की धारा 43-D(5) का संदर्भ देते हुए कहा कि इसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संवैधानिक सिद्धांतों पर हावी नहीं होना चाहिए।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
अधिनियम / विधेयकUnlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) की Section 43-D(5) जमानत से इनकार (denial of bail) के लिए थ्रेशोल्ड (threshold) निर्धारित करती है।
संविधान'बेल इज़ द रूल' (bail is the rule) का सिद्धांत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार पर आधारित है।
संस्थासुप्रीम कोर्ट ने राज्य द्वारा किए गए दुरुपयोग के खिलाफ व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा के लिए के.ए. नजीब (K.A. Najeeb) केस को एक उदाहरण (precedent) के रूप में उद्धृत किया।
मेन्स के लिए
प्रश्न: आतंकवाद विरोधी कानूनों के तहत व्यक्तियों को हिरासत में रखने की राज्य की शक्ति और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के बीच उत्पन्न तनाव का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
न्यायिक निगरानी: UAPA के 'प्राइमा फेसी' सबूत की शर्त और तेज़ सुनवाई के मौलिक अधिकार के बीच संतुलन
प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय: ट्रायल में देरी होने पर लंबे समय तक प्री-ट्रायल इनकार्सरेशन के जोखिम को दूर करना
मुख्य शब्द: व्यक्तिगत स्वतंत्रता · न्यायिक समीक्षा · ड्यू प्रोसेस · प्री-ट्रायल डिटेंशन · संवैधानिकवाद
चर्चा में क्यों: तेलंगाना हाई कोर्ट ने अवैध अतिक्रमण के मामले में लापरवाही बरतने पर GHMC के अधिकारियों की आलोचना की और HYDRAA को हैदराबाद में सार्वजनिक सड़कों को बहाल करने का निर्देश दिया।
तेलंगाना हाई कोर्ट ने हैदराबाद के ब्लॉक नंबर 16, HIG-II में अवैध अतिक्रमण हटाने का आदेश दिया है। अदालत ने शहरी विकास के सरकारी संगठन HYDRAA को इस क्षेत्र को बहाल करने और लापरवाही बरतने वाले अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने का निर्देश दिया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
स्थानब्लॉक नंबर 16, HIG-II, हैदराबाद, तेलंगाना में स्थित एक लोकेशन है।
संस्थाHYDRAA तेलंगाना में शहरी विकास के लिए जिम्मेदार एक सरकारी संस्था है।
तथ्यतेलंगाना हाई कोर्ट ने सार्वजनिक सड़कों से अवैध अतिक्रमण हटाने का आदेश दिया।
मेन्स के लिए
प्रश्न: शहरी शासन के संदर्भ में अवैध अतिक्रमण से जुड़ी चुनौतियों और प्रशासनिक जवाबदेही सुनिश्चित करने में न्यायिक निरीक्षण की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
प्रशासनिक जवाबदेही: नगर निकायों द्वारा सक्रिय प्रवर्तन की कमी से सिस्टम में अतिक्रमण बढ़ रहा है
न्यायिक हस्तक्षेप: कार्यकारी कर्तव्य की चूक के समाधान के रूप में कोर्ट-अनिवार्य बहाली
अर्बन प्लानिंग में टकराव: अनधिकृत निर्माण और स्वीकृत अर्बन डेवलपमेंट प्लान के बीच विवाद
मुख्य शब्द: प्रशासनिक जवाबदेही · न्यायिक निगरानी · शहरी शासन · कर्तव्य में लापरवाही · अतिक्रमण प्रबंधन
चर्चा में क्यों: डेटा से पता चला है कि पिछले सितंबर में पुनर्गठन के बाद से, 16 संसदीय स्थायी समितियों (Parliamentary Standing Committees) और लोक लेखा समिति (Public Accounts Committee) की बैठकों में औसतन केवल 53% सांसदों ने हिस्सा लिया।
आंकड़े दर्शाते हैं कि लगभग 47% सदस्य समिति की बैठकों में अनुपस्थित रहे, जिसके कारण कोरम (Quorum) की कमी के चलते पांच बैठकें स्थगित कर दी गईं। रेलवे, पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस, विदेश मामले और वित्त पर केंद्रित समितियों में अधिक उपस्थिति दर्ज की गई।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
तथ्य16 डिपार्टमेंट-संबंधित स्टैंडिंग कमिटीज़ और पब्लिक अकाउंट्स कमेटी में औसत उपस्थिति 53% रही।
तथ्यकोरम (Quorum) की कमी के कारण विशेष रूप से पांच बैठकें स्थगित कर दी गईं।
तथ्यअधिक उपस्थिति वाली कमेटियों में रेलवे, पेट्रोलियम और नेचुरल गैस, एक्सटर्नल अफेयर्स और फाइनेंस शामिल थे।
मेन्स के लिए
प्रश्न: कार्यपालिका की जवाबदेही सुनिश्चित करने में संसदीय स्थायी समितियों की भूमिका का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए और इन चर्चाओं में सदस्यों की भागीदारी बढ़ाने के लिए आवश्यक उपायों पर चर्चा कीजिए।
जवाबदेही में कमी: कम उपस्थिति विभागीय खर्चों की जांच और नीति कार्यान्वयन में कमेटी की भूमिका को कमजोर करती है
कोरम की कमी: कोरम न होने के कारण बार-बार होने वाली स्थगित प्रक्रिया महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दों की समय पर समीक्षा में बाधा डालती है
संस्थागत जड़ता: नॉन-कोर कमेटियों में कम जुड़ाव से सरकारी क्षेत्रों की निगरानी में असमानता आ सकती है
मुख्य शब्द: संसदीय निगरानी · कार्यपालिका की जवाबदेही · कोरम · स्टैंडिंग कमिटीज़ · विधायी जांच
चर्चा में क्यों: भारत निर्वाचन आयोग (EROs के माध्यम से) तेलंगाना में मतदाता सूची को अपडेट करने के लिए प्राप्त 'एनुमेरेशन फॉर्म' (Enumeration Forms) से नाम शामिल करते हुए विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) कर रहा है।
तेलंगाना में विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) 2002 के बाद इस तरह का पहला अभ्यास है। EROs द्वारा 31 जुलाई, 2026 को मतदाता सूची का ड्राफ्ट प्रकाशित करने और लिंकिंग विसंगतियों (linking discrepancies) वाले व्यक्तियों को नोटिस जारी करने की योजना है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाERO: Electoral Registration Officers ड्राफ्ट मतदाता सूची प्रकाशित करने और विसंगतियों (discrepancies) के लिए नोटिस जारी करने के लिए जिम्मेदार होते हैं।
तथ्यतेलंगाना में स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (Special Intensive Revision) 2002 के बाद इस तरह का पहला मामला है।
तथ्यड्राफ्ट मतदाता सूची (Draft electoral rolls) के प्रकाशन की तारीख 31 जुलाई, 2026 निर्धारित की गई है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित करने में मतदाता सूची के आवधिक और गहन संशोधन के महत्व पर चर्चा कीजिए।
डेटा इंटीग्रिटी: डुप्लीकेट एंट्री या धोखाधड़ी वाले रजिस्ट्रेशन रोकने के लिए वोटर लिंकिंग में विसंगतियों को दूर करना
समावेशिता: गहन पुनरीक्षण के दौरान एनुमेरेशन फॉर्म के ज़रिए पिछड़े वर्गों को शामिल करना सुनिश्चित करना
मुख्य शब्द: मतदाता सूची · विशेष गहन पुनरीक्षण में तेलंगाना की मतदाता सूची से लगभग 70 लाख नाम हटे · लोकतंत्र · मतदाता पंजीकरण · डेटा इंटीग्रिटी
चर्चा में क्यों: सीजेआई सूर्यकांत ने सीनियर एडवोकेट गाइडलाइन्स के कार्यान्वयन से संबंधित एक याचिका को खारिज करते हुए न्यायपालिका पर मीडिया और RTI कार्यकर्ताओं के हमलों की आलोचना की।
सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जोयमाल्या बागची सहित सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने सीनियर एडवोकेट गाइडलाइन्स के संबंध में अवमानना कार्यवाही की मांग करने वाली एक याचिकाखारिज कर दी। अदालत ने फर्जी लॉ डिग्री के प्रचलन पर चिंता व्यक्त की और CBI से इस मामले की जांच करने का आग्रह किया।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
पदCJI सूर्यकांत: मई 2026 तक भारत के मुख्य न्यायाधीश।
संस्थाCBI (Central Bureau of Investigation): फर्जी लॉ डिग्री की जांच करने का आग्रह।
तथ्यसीनियर एडवोकेट का पद: यह कोर्ट द्वारा दी गई एक विशिष्टता है, न कि कोई स्टेटस सिंबल (status symbol)।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में फर्जी शैक्षणिक प्रमाणपत्रों के प्रसार के बीच कानूनी पेशे की अखंडता को बनाए रखने में आने वाली संस्थागत चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए।
रेगुलेटरी गैप: प्राइवेट और पब्लिक यूनिवर्सिटीज में लॉ डिग्री के लिए सेंट्रलाइज्ड, रियल-टाइम वेरिफिकेशन सिस्टम की कमी
न्यायिक स्वतंत्रता: मीडिया और RTI कार्यकर्ताओं के बाहरी दबाव के बीच न्यायपालिका की स्व-नियमन भूमिका को संतुलित करना
मुख्य शब्द: न्यायिक सत्यनिष्ठा · प्रोफेशनल एथिक्स · नियामक निगरानी · कोर्ट की अवमानना · संस्थागत स्वायत्तता
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने त्वरित सुनवाई के अधिकार को एक मानवाधिकार घोषित किया और उत्तर प्रदेश में न्यायिक लंबित मामलों (Judicial Backlogs) और जमानत याचिकाओं की जांच के आदेश दिए।
यह फैसला 1989 के एक मामले से प्रेरित था, जिसमें उत्तर प्रदेश के पांच पुलिस कांस्टेबलों पर कैंटीन के खाने को लेकर हुए झगड़े के बाद 'साधारण चोट' (simple hurt) पहुँचाने का आरोप लगाया गया था। अदालत ने राज्य में न्यायिक रिक्तियों और लंबित जमानत याचिकाओं की व्यापक जांच के निर्देश दिए।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थासुप्रीम कोर्ट: यह वह सर्वोच्च अदालत है जिसने त्वरित सुनवाई (speedy trial) के अधिकार को एक मानवाधिकार घोषित किया।
तथ्ययह लंबित मामला 1989 का है और इसमें उत्तर प्रदेश के पांच पुलिस कांस्टेबल शामिल थे।
स्थानउत्तर प्रदेश: वह राज्य जहाँ कोर्ट ने न्यायिक बैकलॉग (judicial backlogs) और बेल याचिकाओं (bail pleas) की जांच के आदेश दिए।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में न्यायिक लंबित मामलों के लिए उत्तरदायी संस्थागत और प्रणालीगत कारकों का परीक्षण कीजिए और चर्चा कीजिए कि त्वरित सुनवाई का अधिकार किस प्रकार विधि के शासन को सुदृढ़ करता है।
संस्थागत बाधा: न्यायिक अधिकारियों और इंफ्रास्ट्रक्चर की भारी कमी से ट्रायल की अवधि लंबी होना
प्रक्रियात्मक देरी: जमानत याचिकाओं और 'साधारण चोट' के मामलों के जमा होने से निचली न्यायपालिका के संसाधन प्रभावित
संवैधानिक जनादेश: निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार और न्यायिक कुशलता सुनिश्चित करने के राज्य के कर्तव्य के बीच संतुलन
मुख्य शब्द: न्यायिक लंबित मामले · त्वरित सुनवाई का अधिकार · कानून का शासन · न्यायिक पद खाली होना · मानवाधिकार
चर्चा में क्यों: राज्यपाल राजेंद्र विश्वनाथ अर्लेकर द्वारा मुख्यमंत्री को दिए गए निर्देश के बाद, तमिलनाडु विधान सभा पहली बार फ्लोर टेस्ट की कार्यवाही का सीधा प्रसारण (Live Broadcast) करेगी।
तमिलनाडु विधानसभा विश्वास प्रस्ताव (Vote of Confidence) की कार्यवाही का सीधा प्रसारण करेगी। राज्यपाल राजेंद्र विश्वनाथ आर्लेकर ने मुख्यमंत्री को 13 मई, 2026 तक विश्वास प्रस्ताव प्राप्त करने का निर्देश दिया है।
प्रीलिम्स बिंदु (2)
तथ्यतमिलनाडु लेजिस्लेटिव असेंबली पहली बार फ्लोर टेस्ट की कार्यवाही का लाइव टेलीकास्ट करेगी।
तथ्यविश्वास मत (vote of confidence) मांगने की समय सीमा 13 मई, 2026 निर्धारित की गई है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: राज्य विधानसभाओं के कामकाज में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने में विधायी कार्यवाही के सीधा प्रसारण के महत्व पर चर्चा कीजिए।
पारदर्शिता में सुधार: फ्लोर टेस्ट तक जनता की रियल-टाइम पहुंच से प्रक्रियात्मक हेरफेर का जोखिम कम होता है
संवैधानिक संतुलन: आंतरिक विधायी चर्चाओं की पवित्रता और जनता के सूचना के अधिकार के बीच संतुलन
मुख्य शब्द: पारदर्शिता · जवाबदेही · विधायी कार्यवाही · विश्वास प्रस्ताव · सार्वजनिक सूचना
चर्चा में क्यों: तेलंगाना के मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने जिला कलेक्टरों के लिए एक निर्देश जारी किया है, जिसके तहत विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) के लिए मई 2026 तक मतदाताओं की मैपिंग में 90% प्रगति हासिल करने का लक्ष्य रखा गया है।
भारत निर्वाचन आयोग (ECI) ने जिला कलेक्टरों को विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision - SIR) के लिए मतदाताओं का मानचित्रण (mapping) करने का निर्देश दिया। तेलंगाना के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (CEO), सी सुदर्शन रेड्डी ने स्थानीय प्रतिनिधियों और स्वयं सहायता समूहों (self-help groups) की भागीदारी के साथ झुग्गी बस्तियों और गेटेड कम्युनिटीज (gated communities) के दौरे करने का आदेश दिया।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
पदचीफ इलेक्टोरल ऑफिसर (CEO): चुनावी प्रक्रियाओं की निगरानी के लिए जिम्मेदार राज्य-स्तरीय अधिकारी।
तथ्यमई 2026 के अंत तक मतदाताओं की मैपिंग में 90% प्रगति का लक्ष्य।
तथ्यSIR: विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) मतदाता सूची (electoral roll) को अपडेट करने की प्रक्रिया है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत की लोकतांत्रिक प्रक्रिया में समावेशी और सटीक मतदाता सूची सुनिश्चित करने में विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revisions) के महत्व पर चर्चा कीजिए।
इनक्लूजन गैप: स्थायी मतदाता सूची में प्रवासी आबादी और झुग्गी निवासियों को शामिल करने में कठिनाई
लॉजिस्टिक बॉटलनेक: डोर-टू-डोर वेरिफिकेशन के लिए EROs, BLOs और कम्युनिटी रिप्रेजेंटेटिव्स के बीच तालमेल की चुनौतियां
मुख्य शब्द: मतदाता सूची · विशेष गहन पुनरीक्षण में तेलंगाना की मतदाता सूची से लगभग 70 लाख नाम हटे · समावेशिता · लोकतंत्र · प्रशासनिक समन्वय
चर्चा में क्यों: भारत निर्वाचन आयोग (ECI) 22 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (UTs) में मतदाता सूचियों को अपडेट करने के लिए विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision - SIR) के तीसरे चरण को शुरू करने वाला है।
SIR प्रक्रिया का लक्ष्य वर्तमान चरण में 17 राज्यों और पांच केंद्र शासित प्रदेशों के लगभग 40 करोड़ मतदाताओं को कवर करना है। पिछले चरणों में 10 राज्यों और तीन केंद्र शासित प्रदेशों में मतदाता सूची से 60 लाख से अधिक मृत मतदाताओं को सफलतापूर्वक हटाया गया।
प्रीलिम्स बिंदु (2)
तथ्यSIR Phase III: यह 17 राज्यों और 5 UTs में लगभग 40 करोड़ मतदाताओं को कवर करता है।
तथ्यप्रगति: पिछले चरणों में 60 लाख से अधिक मृत मतदाताओं के नाम मतदाता सूची से हटाए गए।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित करने में मतदाता सूची के समय-समय पर और गहन संशोधन के महत्व पर चर्चा कीजिए।
डेटा इंटीग्रिटी: मतदाता सूची से मृत या शिफ्ट हुए मतदाताओं के नाम हटाकर 'घोस्ट वोटिंग' को रोकना
लॉजिस्टिक चुनौतियां: ओवरलैपिंग राज्य विधानसभा चुनाव चक्र के साथ गहन पुनरीक्षण शेड्यूल को संतुलित करना
मुख्य शब्द: चुनावी अखंडता · मतदाता सूची पुनरीक्षण · लोकतंत्र · प्रशासनिक दक्षता
चर्चा में क्यों: तमिलनाडु के राज्यपाल ने 120 सदस्यों से समर्थन पत्र प्राप्त करने के बाद, तमिलगा वेत्री कज़गम (TVK) नेता सी. जोसेफ विजय को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित किया।
सी. जोसेफ विजय ने 120 सदस्यों से समर्थन पत्र प्राप्त करने के बाद तमिलनाडु के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया है कि बहुमत का निर्धारण करने के लिए 'फ्लोर ऑफ द हाउस' (floor of the House) ही एकमात्र मंच है।
प्रीलिम्स बिंदु (2)
तथ्यसी. जोसेफ विजय ने सरकार बनाने के लिए 120 सदस्यों से समर्थन पत्र (letters of support) प्राप्त किए।
संस्थासुप्रीम कोर्ट ने बहुमत के समर्थन को निर्धारित करने के लिए 'फ्लोर ऑफ द हाउस' (floor of the House) को फोरम घोषित किया है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: राज्य सरकार के गठन के दौरान स्पष्ट बहुमत के अभाव में राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियों की संवैधानिक सीमाओं का विश्लेषण कीजिए।
न्यायिक निगरानी: मनमाने कार्यकारी नियुक्तियों को रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट का फ्लोर टेस्ट पर ज़ोर
संवैधानिक अस्पष्टता: राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियों और प्रतिनिधि लोकतंत्र के सिद्धांत के बीच टकराव
संस्थागत टकराव: राज्य स्तर के राजनीतिक जनादेश और संवैधानिक प्रमुख के रूप में राज्यपाल की भूमिका के बीच तनाव
मुख्य शब्द: विवेकाधीन शक्तियाँ · हाउस का फ्लोर · संवैधानिक आदेश · सरकार का गठन · न्यायिक समीक्षा
चर्चा में क्यों: राज्य चुनाव आयुक्त जी.एस. सांगरेशी ने ग्रेटर बेंगलुरु अथॉरिटी (Greater Bengaluru Authority - GBA) कॉर्पोरेशन चुनावों के लिए 14 से 24 जून, 2026 के बीच का शेड्यूल घोषित किया है।
ये चुनाव ग्रेटर बेंगलुरु अथॉरिटी (GBA) के अंतर्गत आने वाले 369 वार्डों में स्थित पांच निगमों को कवर करते हैं। 18 अप्रैल को जारी की गई अंतिम मतदाता सूची में कुल 88,95,361 मतदाता शामिल हैं।
प्रीलिम्स बिंदु (5)
तथ्यGBA चुनावों के लिए कुल मतदाता: 88,95,361।
तथ्यGBA में वार्डों की संख्या: 369।
तथ्यवोटिंग का तरीका: Electronic Voting Machines (EVMs) के बजाय बैलेट पेपर।
स्थानग्रेटर बेंगलुरु अथॉरिटी (GBA) बेंगलुरु के पांच कॉरपोरेशनों को कवर करती है।
पदजी.एस. सांगरेशी: स्टेट इलेक्शन कमिश्नर।
मेन्स के लिए
प्रश्न: सतत शहरी शासन प्राप्त करने में शहरी स्थानीय निकायों के महत्व और उनकी कार्यात्मक स्वायत्तता सुनिश्चित करने में आने वाली चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए।
संस्थागत निगरानी: समय पर नागरिक चुनाव सुनिश्चित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने कंप्लायंस रिपोर्ट का आदेश दिया
लॉजिस्टिक बदलाव: कुछ नगर निगम चुनावी प्रक्रियाओं के लिए EVMs से बैलेट पेपर पर स्विच
मुख्य शब्द: अर्बन गवर्नेंस · स्थानीय स्वशासन · चुनावी अखंडता · विकेंद्रीकरण · नागरिक प्रशासन
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने SCBA और BCI द्वारा पारित एक प्रस्ताव पर संज्ञान लिया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के एक जज ने एक प्रक्रियात्मक चूक (procedural lapse) के कारण एक युवा वकील को न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।
सुप्रीम कोर्ट इस मामले पर 15 मई, 2026 को सुनवाई करने वाला है। यह घटना 5 मई, 2026 को आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के जस्टिस तारलडा राजशेखर राव के समक्ष हुई थी।
प्रीलिम्स बिंदु (4)
संस्थाSCBA: सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (Supreme Court Bar Association)।
संस्थाBCI: बार काउंसिल ऑफ इंडिया (Bar Council of India) वकीलों की एक statutory body (सांविधिक निकाय) है।
तथ्यवकील को कथित तौर पर 24 घंटे के लिए ज्यूडिशियल कस्टडी (Judicial Custody) में भेज दिया गया था।
पदसूर्यकांत भारत के मुख्य न्यायाधीश हैं।
मेन्स के लिए
प्रश्न: प्रतिद्वंद्वी न्याय प्रणाली (adversarial justice system) की अखंडता को बनाए रखने में न्यायिक स्वभाव और कानूनी चिकित्सकों के अधिकारों के संरक्षण के महत्व पर चर्चा कीजिए।
न्यायिक नैतिकता: सजा देते समय कोर्ट की प्रक्रियाओं और प्रोपोर्शनलिटी के सिद्धांत के बीच संतुलन
संस्थागत निगरानी: न्यायिक अतिरेक के खिलाफ कानूनी प्रैक्टिसर्स की शिकायतों को उठाने में बार काउंसिल की भूमिका
मुख्य शब्द: न्यायिक स्वभाव · लीगल एथिक्स · न्यायिक हिरासत · बार काउंसिल ऑफ इंडिया · प्रक्रियात्मक चूक
चर्चा में क्यों: BJP की जीत और 17वें विधानसभा के कार्यकाल के समापन के बाद, राज्यपाल आर.एन. रवि ने 7 मई, 2026 को पश्चिम बंगाल विधानसभा को भंग कर दिया।
यह विघटन ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली तृणमूल कांग्रेस सरकार के शासन के अंत का प्रतीक है। नई BJP सरकार के शपथ ग्रहण समारोह का कार्यक्रम 9 मई, 2026 को ब्रिगेड परेड ग्राउंड में निर्धारित है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
पदआर. एन. रवि: पश्चिम बंगाल के गवर्नर।
तथ्य17वें पश्चिम बंगाल विधान सभा का कार्यकाल 7 मई, 2026 को समाप्त होगा।
स्थानब्रिगेड परेड ग्राउंड्स: पश्चिम बंगाल में शपथ ग्रहण समारोह का आयोजन स्थल।
मेन्स के लिए
प्रश्न: राज्य विधानमंडल के विघटन में राज्यपाल की संवैधानिक भूमिका और संघवाद पर इसके निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
संवैधानिक टकराव: राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियाँ बनाम चुनी हुई राज्य सरकार का जनादेश
संघीय गतिशीलता: केंद्र-राज्य संबंधों पर राज्य स्तरीय नेतृत्व परिवर्तन का प्रभाव
मुख्य शब्द: संवैधानिक आदेश · संघवाद · कार्यकारी शक्तियाँ · राज्य स्वायत्तता · विधानसभा भंग
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने एक कानूनी सिद्धांत स्थापित किया है कि राज्यपाल का प्राथमिक कर्तव्य एक स्थिर सरकार का गठन सुनिश्चित करना है, जबकि TVK अध्यक्ष C.
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया है कि एक बार बहुमत स्थापित हो जाने के बाद, राज्यपाल सरकार के गठन की अनुमति देने से इनकार नहीं कर सकता, जब तक कि एक स्थिर सरकार बनाना असंभव न हो। तमिलनाडु विधान सभा में वर्तमान में तमिलनाडु वेत्री कज़गम (TVK) बहुमत के समर्थन का प्रमाण मांग रहा है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संविधानगवर्नर की प्राथमिक ड्यूटी संवैधानिक संकट को रोकने के लिए एक स्थिर सरकार का गठन सुनिश्चित करना है।
तथ्यराज्यपाल केवल तभी सरकार बनाने से इनकार कर सकते हैं, यदि उन्हें विश्वास हो कि दावेदारों द्वारा एक स्थिर सरकार नहीं बनाई जा सकती।
स्थानतमिलनाडु विधान सभा।
मेन्स के लिए
प्रश्न: एक स्थिर सरकार के गठन को सुनिश्चित करने में राज्यपाल की संवैधानिक भूमिका और राज्य की राजनीति में उनकी विवेकाधीन शक्तियों के निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
संवैधानिक टकराव: राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियों और निर्वाचित बहुमत के जनादेश के बीच विवाद
संस्थागत बाधा: 'प्रूफ ऑफ मेजॉरिटी' वेरिफिकेशन की मांग के कारण सरकार गठन में देरी
संघीय तनाव: राज्य स्तर की राजनीतिक अस्थिरता से कार्यपालिका के सुचारू कामकाज पर असर
मुख्य शब्द: संवैधानिक नैतिकता · विवेकाधीन शक्तियाँ · स्थिर सरकार · संघवाद · कार्यपालिका की जवाबदेही
चर्चा में क्यों: जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (District Legal Services Authority) ने लंबित मामलों को सुलझाने के लिए 'समाधान समारोह' पहल के तहत अगस्त 2026 में आयोजित होने वाले विशेष लोक अदालत में शामिल होने के लिए वादियों से आग्रह किया है।
विशेष लोक अदालत का आयोजन भारत के सुप्रीम कोर्ट के तत्वावधान में किया जाता है। इसका उद्देश्य मध्यस्थता और पक्षों के बीच आपसी समझौते के माध्यम से लंबित मामलों का त्वरित निपटान करना है।
प्रीलिम्स बिंदु (4)
संस्थाडिस्ट्रिक्ट लीगल सर्विसेज अथॉरिटी (DLSA) वह संस्था है जो लोक अदालत में भागीदारी के लिए प्रेरित करती है।
तथ्यस्पेशल लोक अदालत 21-23 अगस्त, 2026 के लिए निर्धारित है।
तथ्य'समाधान समारोह' (Samadhan Samaroh) पहल में केस निपटान के लिए मध्यस्थता (mediation) और आपसी समझौते का उपयोग शामिल है।
स्थानरजिस्ट्रेशन Google Form को सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया की वेबसाइट पर होस्ट किया गया है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारतीय न्यायपालिका में लंबित मामलों के बोझ को कम करने में लोक अदालतों की भूमिका और त्वरित न्याय प्राप्त करने में मध्यस्थता के महत्व पर चर्चा कीजिए।
संस्थागत बाधा: सिविल लिटिगेशन की भारी संख्या से पारंपरिक कोर्ट सिस्टम पर दबाव
ऑल्टरनेटिव डिस्प्यूट रिज़ॉल्यूशन: कम लागत और समयबद्ध समाधान के लिए मीडिएशन एक टूल
न्याय तक पहुँच: मुकदमों और कानूनी उपायों के बीच की दूरी कम करने में DLSA की भूमिका
मुख्य शब्द: वैकल्पिक विवाद समाधान · मध्यस्थता · केसों का लंबित होना · कानूनी सहायता · आपसी समझौता
चर्चा में क्यों: सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की कि मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में भारत के मुख्य न्यायाधीश की भूमिका एक अस्थायी उपाय थी, जब तक कि संसद द्वारा इस पर एक औपचारिक कानून नहीं बनाया जाता।
सुप्रीम कोर्ट ने 2023 के उस अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई की, जिसके तहत मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) की नियुक्ति के लिए गठित समिति में मुख्य न्यायाधीश (CJI) के स्थान पर केंद्रीय कैबिनेट के मंत्री को शामिल किया गया था। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि यह अधिनियम कार्यपालिका (Executive) को विशेष नियंत्रण प्रदान करता है, जिससे चुनाव आयोग की स्वतंत्रता प्रभावित हो सकती है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत निर्वाचन आयोग चुनाव आयोजित करने के लिए जिम्मेदार संस्था है।
अधिनियम / विधेयक2023 के एक्ट ने नियुक्ति समिति में भारत के मुख्य न्यायाधीश के स्थान पर एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री को शामिल किया।
तथ्यCEC नियुक्तियों के लिए जिम्मेदार कमेटी में 2023 के एक्ट (Act) द्वारा संशोधन किया गया है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति में कार्यपालिका के प्रभुत्व के निर्वाचन प्रक्रिया की स्वतंत्रता पर पड़ने वाले संवैधानिक निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
संस्थागत स्वायत्तता: चुनाव आयोग की निष्पक्षता को प्रभावित करने वाला कार्यपालिका का हस्तक्षेप जोखिम
संवैधानिक संतुलन: कानून बनाने में संसदीय संप्रभुता और नियुक्ति प्रक्रियाओं की न्यायिक निगरानी के बीच तनाव
मुख्य शब्द: कार्यपालिका का दबदबा · संस्थागत स्वतंत्रता · लोकतांत्रिक निगरानी · संवैधानिक नैतिकता · शक्तियों का पृथक्करण
चर्चा में क्यों: केंद्रीय कैबिनेट ने 92,385 लंबित मामलों के निपटारे के लिए सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों की संख्या 34 से बढ़ाकर 38 करने को मंजूरी दी है।
केंद्रीय कैबिनेट ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या 34 से बढ़ाकर 38 करने का प्रस्ताव दिया है। यह कदम 2019 में हुई पिछली वृद्धि के बाद छह साल के अंतराल के बाद उठाया गया है और इसके लिए संसदीय मंजूरी की आवश्यकता होगी।
प्रीलिम्स बिंदु (4)
तथ्यसुप्रीम कोर्ट में वर्तमान में जजों की संख्या: 34।
तथ्यसुप्रीम कोर्ट के जजों की प्रस्तावित संख्या: 38।
तथ्यसुप्रीम कोर्ट में वर्तमान केस बैकलॉग (Case Backlog): 92,385।
तथ्यसुप्रीम कोर्ट के जजों की संख्या में आखिरी बढ़ोतरी: 2019।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में न्यायिक लंबित मामलों के बढ़ते क्रम के लिए उत्तरदायी संस्थागत और संरचनात्मक कारणों की चर्चा कीजिए और न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि को एक प्राथमिक समाधान के रूप में प्रभावी होने के आधार पर मूल्यांकन कीजिए।
न्यायिक इंफ्रास्ट्रक्चर: फिजिकल कोर्टरूम और जटिल मुकदमों के लिए स्पेशल बेंचों की कमी
प्रक्रियात्मक बाधाएं: इंटरलोकुटरी एप्लिकेशन दाखिल करने और प्रोसेस करने में देरी
ह्यूमन रिसोर्स की कमी: हाई वैकेंसी रेट और रिटायरमेंट साइकिल से केस डिस्पोजल रेट पर असर
मुख्य शब्द: न्यायिक बैकलॉग · न्यायिक इंफ्रास्ट्रक्चर · केस पेंडेंसी · न्यायिक सुधार · संस्थागत क्षमता
चर्चा में क्यों: जम्मू-कश्मीर सरकार ने 4 मई, 2026 को वार्षिक दरबार मूव (Darbar Move) की परंपरा को फिर से शुरू किया, जिसके तहत छह साल के अंतराल के बाद श्रीनगर को पूर्ण रूप से ग्रीष्मकालीन राजधानी के रूप में संचालित किया गया।
दरबार मूव (Darbar Move) के अंतर्गत जम्मू और श्रीनगर के बीच 151 से अधिक सरकारी विभागों को स्थानांतरित किया जाना शामिल है। इसे सुगम बनाने के लिए, जम्मू-कश्मीर सरकार ने पंपोरे के सेम्पोरा में 368 आवासीय इकाइयों का उद्घाटन किया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
तथ्यदरबार मूव के दौरान 151 से अधिक सरकारी विभागों के ऑफिस जम्मू और श्रीनगर के बीच शिफ्ट किए जाते हैं।
स्थानसेम्पोरा, पम्पोर: सरकारी कर्मचारियों के लिए 368 नए शुरू किए गए रेजिडेंशियल यूनिट्स (residential units) का स्थान।
पदउमर अब्दुल्ला: जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री।
मेन्स के लिए
प्रश्न: जम्मू-कश्मीर में शासन और क्षेत्रीय एकीकरण के संदर्भ में 'दरबार मूव' के प्रशासनिक और रसद संबंधी निहितार्थों का विश्लेषण कीजिए।
प्रशासनिक ओवरहेड: 151 से अधिक विभागों के बार-बार शिफ्ट होने से होने वाला लॉजिस्टिकल खर्च और प्रोडक्टिविटी का नुकसान
क्षेत्रीय एकीकरण: समान विकास सुनिश्चित करने के लिए जम्मू और श्रीनगर के बीच प्रशासनिक उपस्थिति का संतुलन
मुख्य शब्द: प्रशासनिक विकेंद्रीकरण · क्षेत्रीय एकीकरण · लॉजिस्टिकल इंफ्रास्ट्रक्चर · शासन परिवर्तन
चर्चा में क्यों: द हिंदू ने 4 मई से कई राज्यों में शुरू होने वाले आगामी आम चुनाव के लिए मतगणना की चरण-दर-चरण प्रक्रिया को स्पष्ट किया है।
तमिलनाडु, केरल, पुडुचेरी, पश्चिम बंगाल और असम में 4 मई से मतगणना शुरू होने वाली है। इस प्रक्रिया में तीन मुख्य चरण शामिल हैं: मतों का सत्यापन, परिणामों की गिनती और विजेताओं की घोषणा।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
तथ्यसामान्य चुनाव के लिए वोटों की गिनती 4 मई से शुरू होगी।
स्थानगिनती तमिलनाडु, केरल, पुडुचेरी, पश्चिम बंगाल और असम में होती है।
तथ्यगिनती की प्रक्रिया में वोटों का वेरिफिकेशन (verification), परिणामों की टैलीइंग (tallying) और विजेताओं की घोषणा शामिल है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारतीय चुनावी प्रणाली की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए मतगणना प्रक्रिया में शामिल प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों और पारदर्शिता तंत्रों का विश्लेषण कीजिए।
प्रक्रियात्मक अखंडता: ट्रांजिट के दौरान EVMs और VVPAT स्लिप्स की फिजिकल और डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करना
पारदर्शिता प्रोटोकॉल: काउंटिंग टेबल का सार्वजनिक अवलोकन और टैली शीट का वेरिफिकेशन
लॉजिस्टिक कोऑर्डिनेशन: अलग-अलग भौगोलिक इलाकों और राज्यों में एक साथ गिनती का प्रबंधन
मुख्य शब्द: चुनावी अखंडता · पारदर्शिता · मतदाता गिनती · लोकतंत्र · प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय
चर्चा में क्यों: भारत निर्वाचन आयोग (ECI) ने पश्चिम बंगाल के फलता विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र के सभी 285 मतदान केंद्रों पर गंभीर चुनावी अपराधों के कारण फिर से मतदान (repolling) कराने का आदेश दिया है।
निर्वाचन आयोग (ECI) ने 21 मई के लिए फलता के 285 मतदान केंद्रों पर फिर से मतदान कराने का आदेश दिया है। यह कदम 29 अप्रैल के चुनाव के दौरान लोकतांत्रिक प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न होने के कारण पश्चिम मगराहत और डायमंड हार्बर निर्वाचन क्षेत्रों के 15 बूथों पर पहले से कराए गए पुनर्मतदान के बाद उठाया गया है।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत निर्वाचन आयोग (ECI) वह संस्था है जो चुनावी अपराधों के कारण पुनर्मतगणना (repolling) का आदेश देने के लिए जिम्मेदार है।
तथ्यपश्चिम बंगाल के फलता विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र में रिपोलिंग (repolling) के लिए 285 पोलिंग स्टेशनों को आदेश दिया गया था।
तथ्यचुनाव के लिए वोटों की गिनती 4 मई को शुरू हुई, जिसमें सबसे पहले पोस्टल बैलेट (postal ballots) और उसके बाद EVMs की गिनती की गई।
मेन्स के लिए
प्रश्न: व्यापक चुनावी अपराधों की स्थितियों में चुनावी प्रक्रिया की शुचिता सुनिश्चित करने में भारत निर्वाचन आयोग की भूमिका का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
संस्थागत स्वायत्तता: संवेदनशील रिपोलिंग आदेशों के दौरान एग्जीक्यूटिव दबाव से ECI की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना
लॉजिस्टिक जटिलता: सैकड़ों बूथों पर बड़े पैमाने पर पुनर्मतदान के दौरान गोपनीयता और सुरक्षा बनाए रखने की चुनौतियां
लोकतांत्रिक अखंडता: वोट देने के अधिकार और फर्जी चुनावी प्रविष्टियों को हटाने की ज़रूरत के बीच संतुलन
मुख्य शब्द: चुनावी अखंडता · पुनर्निर्वाचन · लोकतांत्रिक उपहास · चुनाव आयोग · संवैधानिक सुरक्षा उपाय
चर्चा में क्यों: एप्पल ने iPhone ऐप मार्केट से जुड़े एक एंटीट्रस्ट केस (Antitrust case) में वित्तीय जानकारी की मांग करते हुए कॉम्पिटिशन कमीशन ऑफ इंडिया (CCI) पर अपनी शक्तियों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है।
एप्पल (Apple) कंपनी CCI से जुड़े एक एंटीट्रस्ट (Antitrust) मामले में जुर्माने से संबंधित कानून को चुनौती दे रही है। कंपनी का दावा है कि 38 बिलियन डॉलर तक के संभावित जुर्माने से जुड़े विवाद के बीच, आयोग को वित्तीय डेटा की मांग करने से पहले अदालत के फैसले का इंतजार करना चाहिए।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाकॉम्पटीशन कमीशन ऑफ इंडिया (CCI) वह वैधानिक संस्था है जो कॉम्पटीशन एक्ट को लागू करने के लिए जिम्मेदार है।
तथ्यApple को चल रही एंटीट्रस्ट जांच (Antitrust investigation) में 38 बिलियन डॉलर तक का जुर्माना भरना पड़ सकता है।
विज्ञान-तकनीकयह एंटीट्रस्ट केस विशेष रूप से iPhone ऐप मार्केट्स से संबंधित है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: प्रतिस्पर्धा कानून लागू करने में भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) की अधिकारिक सीमाओं और कॉर्पोरेट निवेश पर विनियामक अतिरेक (regulatory overreach) के निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
न्यायिक निगरानी: कार्यकारी नियामक शक्तियों और पेनल्टी फ्रेमवर्क के न्यायिक सत्यापन की आवश्यकता के बीच टकराव
रेगुलेटरी सर्टेन्टी: विदेशी निवेश और टेक-सेक्टर कंप्लायंस पर बदलती इंटरप्रिटेशंस का असर
मुख्य शब्द: एंटीट्रस्ट रेगुलेशन · अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन · सांविधिक अधिकार · रेगुलेटरी कंप्लायंस · बाज़ार में प्रतिस्पर्धा
चर्चा में क्यों: भारत निर्वाचन आयोग (ECI) ने चुनावों के दौरान अनधिकृत प्रवेश को रोकने के लिए पांच राज्यों के मतगणना केंद्रों के लिए QR कोड-आधारित फोटो पहचान पत्र प्रणाली शुरू की है।
ECI ने असम, केरल, तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल और पुडुचेरी में QR कोड-आधारित ID सिस्टम शुरू किया है। यह सिस्टम 4 मई को होने वाले चुनावों के लिए मतगणना केंद्रों को सुरक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसे लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के सभी भविष्य के सामान्य और उपचुनावों के लिए लागू किया जाएगा।
प्रीलिम्स बिंदु (3)
संस्थाभारत निर्वाचन आयोग (ECI) QR कोड-आधारित ID सिस्टम को लागू करने के लिए जिम्मेदार संस्था है।
तथ्यइस सिस्टम को सबसे पहले असम, केरल, तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल और पुडुचेरी में शुरू किया गया था।
तथ्यQR कोड-आधारित ID कार्ड्स का उपयोग लोकसभा और राज्य विधानसभा चुनावों के लिए काउंटिंग सेंटर्स पर किया जाएगा।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में चुनावी प्रक्रिया की अखंडता और सुरक्षा को बढ़ाने में क्यूआर (QR) आधारित पहचान जैसे तकनीकी हस्तक्षेपों की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
सुरक्षा अखंडता: हाई-सिक्योरिटी काउंटिंग लोकेशन्स पर अनधिकृत एक्सेस और छेड़छाड़ के जोखिमों को कम करना
डिजिटल इनक्लूजन: अलग-अलग भौगोलिक और इंफ्रास्ट्रक्चरल संदर्भों में QR टेक्नोलॉजी का सहज एकीकरण सुनिश्चित करना
पारदर्शिता: अधिकृत कर्मियों की सत्यापन योग्य और ट्रेस करने योग्य पहचान के ज़रिए जनता का भरोसा बढ़ाना
मुख्य शब्द: चुनावी शुचिता · तकनीकी हस्तक्षेप · सुरक्षा प्रोटोकॉल · पारदर्शिता · डिजिटल पहचान