कोर्ट की लाइव स्ट्रीमिंग से कमाई पर रोक लगाने को सुप्रीम कोर्ट ने कहा
GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· न्यायपालिका एवं ऐतिहासिक फैसले· प्रीलिम्स + मेन्स·
न्यायिक पारदर्शिता बनाम डिजिटल अखंडता: न्याय की पारदर्शिता और डेटा सुरक्षा के बीच संतुलन पर एक GS2 केस स्टडी।
चर्चा में क्यों
सुप्रीम कोर्ट ने इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) को न्यायिक कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग के व्यावसायिक शोषण को रोकने का निर्देश दिया है, ताकि अनधिकृत फुटेज में बदलाव (modification) को रोका जा सके।
पृष्ठभूमि
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता में सुप्रीम कोर्ट ने कोर्ट की लाइव-स्ट्रीम की गई फुटेज के अनधिकृत निष्कर्षण (extraction) और प्रसार के मुद्दे पर चर्चा की। एडवोकेट प्रशांत भूषण ने इन क्लिप्स को सुरक्षित करने के लिए वॉटरमार्क या डिजिटल सिग्नेचर के उपयोग का प्रस्ताव दिया।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- पदसूर्यकांत: अक्टूबर 2026 तक भारत के मुख्य न्यायाधीश।
- तथ्यसॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने लाइव-स्ट्रीम की गई कार्यवाही के संबंध में रिव्यू के लिए स्टेकहोल्डर सुझाव पेश किए।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
सुप्रीम कोर्ट ने किस मंत्रालय को न्यायिक कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग (live-streaming) के व्यावसायिक शोषण को रोकने का निर्देश दिया है?
- (a)गृह मंत्रालय
- (b)इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय
- (c)विधि और न्याय मंत्रालय
- (d)संचार मंत्रालय
उत्तर देखें
उत्तर: (b) इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय — सुप्रीम कोर्ट ने MeitY को कोर्ट की फुटेज के अनधिकृत निष्कर्षण (extraction) और व्यावसायिक उपयोग को रोकने का निर्देश दिया।
मेन्स के लिए
प्रश्न: न्यायिक अखंडता की सुरक्षा और डिजिटल व्यावसायिक शोषण के विरुद्ध सुरक्षा की आवश्यकता के साथ 'खुली न्याय प्रणाली' (Open Justice) के सिद्धांत के बीच संतुलन बनाए रखने की चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए।
उत्तर के आयाम
- डेटा इंटीग्रिटी: डीपफेक्स और न्यायिक फुटेज में अनधिकृत बदलाव के जोखिम
- रेगुलेटरी गैप: पब्लिक-डोमेन न्यायिक कंटेंट के कमर्शियल मोनेटाइजेशन के लिए विशिष्ट कानूनी ढांचे की कमी
- पारदर्शिता बनाम सुरक्षा: कार्यवाही तक जनता की पहुंच और हानिकारक सामग्री के प्रसार को रोकने के बीच संतुलन
मुख्य शब्द: ओपन जस्टिस · डिजिटल इंटीग्रिटी · न्यायिक पारदर्शिता · डेटा संप्रभुता · रेगुलेटरी फ्रेमवर्क
राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स
- केरलम में विशेष गहन पुनरीक्षण की डेडलाइन बढ़ाने से सुप्रीम कोर्ट ने किया इनकार · 30 अक्टूबर 2026
- उत्तर प्रदेश में धांधली के आरोप पर भारत निर्वाचन आयोग ने सुप्रीम कोर्ट को दी रिपोर्ट · 30 अक्टूबर 2026
- AI कॉपीराइट और डीपफेक पर संविधान से मिलेगी गाइडेंस, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत · 30 अक्टूबर 2026
- चुनाव तैयारियों की समीक्षा के लिए 2 नवंबर को मेरठ आएंगे ECI अधिकारी · 30 अक्टूबर 2026
- जजों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन पर रोक, मद्रास हाई कोर्ट का पुलिस को आदेश · 30 अक्टूबर 2026
- J&K हाई कोर्ट ने बिजली पर ₹850 करोड़ का वाटर चार्ज रद्द किया · 30 अक्टूबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।