उत्तर प्रदेश में धांधली के आरोप पर भारत निर्वाचन आयोग ने सुप्रीम कोर्ट को दी रिपोर्ट
GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· चुनाव, चुनाव आयोग एवं चुनाव सुधार· प्रीलिम्स + मेन्स·
मतदाता सूची की शुचिता और धोखाधड़ी को रोकने में ECI की भूमिका: एक GS2 राजनीति और शासन (Polity and Governance) केस स्टडी।
चर्चा में क्यों
भारत निर्वाचन आयोग ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि उत्तर प्रदेश विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) के दौरान धोखाधड़ी के आरोपों के बीच उसने 'गलत' फॉर्म 7 आवेदनों को खारिज कर दिया है।
पृष्ठभूमि
उत्तर प्रदेश विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) अप्रैल में समाप्त हो गया। इस प्रक्रिया के दौरान मतदाताओं की संख्या में 84 लाख की वृद्धि दर्ज की गई, जिससे कुल संख्या 13.39 करोड़ हो गई। पुनरीक्षण प्रक्रिया के दौरान दो करोड़ से अधिक मतदाताओं के नाम हटा दिए गए।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- संस्थाभारत निर्वाचन आयोग (ECI) वोटर लिस्ट में संशोधन के लिए जिम्मेदार संस्था है।
- तथ्यउत्तर प्रदेश विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के परिणामस्वरूप अंतिम मतदाता संख्या 13.39 करोड़ रही।
- तथ्यमतदाता सूची से मतदाताओं को हटाने के लिए Form 7 का उपयोग किया जाता है।
- स्थानउत्तर प्रदेश की हाटा विधानसभा सीट का ज़िक्र धोखाधड़ी के आरोपों में किया गया था।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
उत्तर प्रदेश में वोटर लिस्ट संशोधन प्रक्रिया के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- मतदाता सूची में मतदाताओं को जोड़ने के लिए Form 7 का उपयोग किया जाता है।
- हटा विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र में विशेष रूप से धोखाधड़ी के आरोपों का उल्लेख किया गया था।
- विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) के परिणामस्वरूप अंतिम मतदाता संख्या 13.39 करोड़ रही।
- (a)केवल 1
- (b)केवल 3
- (c)केवल 1 और 3
- (d)केवल 2 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: (d) केवल 2 और 3 — कथन 2 और 3 सही हैं। कथन 1 गलत है: मतदाताओं को हटाने (deletion) के लिए Form 7 का उपयोग किया जाता है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत निर्वाचन आयोग के पास मतदाता सूची की अखंडता को थोक धोखाधड़ी वाले आवेदनों से सुरक्षित रखने के लिए उपलब्ध तंत्रों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
उत्तर के आयाम
- संस्थागत अखंडता: सिस्टमैटिक वोटर डिलीशन रोकने के लिए बल्क फॉर्म 7 फाइलिंग के वेरिफिकेशन प्रोटोकॉल सुनिश्चित करना
- न्यायिक निगरानी: चुनाव डेटा की न्यायिक जांच और ECI के स्वायत्त सुधारात्मक उपायों के बीच संतुलन
मुख्य शब्द: चुनावी शुचिता · मतदाता सूची पुनरीक्षण · चुनाव आयोग · न्यायिक जांच · चुनावी धोखाधड़ी
राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स
- केरलम में विशेष गहन पुनरीक्षण की डेडलाइन बढ़ाने से सुप्रीम कोर्ट ने किया इनकार · 30 अक्टूबर 2026
- कोर्ट की लाइव स्ट्रीमिंग से कमाई पर रोक लगाने को सुप्रीम कोर्ट ने कहा · 30 अक्टूबर 2026
- AI कॉपीराइट और डीपफेक पर संविधान से मिलेगी गाइडेंस, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत · 30 अक्टूबर 2026
- चुनाव तैयारियों की समीक्षा के लिए 2 नवंबर को मेरठ आएंगे ECI अधिकारी · 30 अक्टूबर 2026
- जजों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन पर रोक, मद्रास हाई कोर्ट का पुलिस को आदेश · 30 अक्टूबर 2026
- महाराष्ट्र और दिल्ली समेत 5 राज्यों के लिए विशेष गहन पुनरीक्षण शेड्यूल बदला · 30 अक्टूबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।