सत्याधीशसत्याधीश
SatyaDheesh
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
ताज़ा करने के लिए खींचें
भाग I · स्था. 11.2025 
SatyaDheesh
सत्याधीश
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
लाइव

केरल हाई कोर्ट का बड़ा फैसला, टॉडी शॉप में महिलाओं के काम करने पर रोक हटाई

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· कमजोर वर्ग (SC/ST, अल्पसंख्यक, दिव्यांग, बुजुर्ग, बच्चे)· प्रीलिम्स + मेन्स·

लैंगिक समानता बनाम सुरक्षात्मक भेदभाव: संवैधानिक अधिकारों और रोजगार पर GS2 केस स्टडी।

चर्चा में क्यों

केरल हाई कोर्ट ने केरल अबकारी शॉप्स डिस्पोजल रूल्स, 2002 (Kerala Abkari Shops Disposal Rules, 2002) के एक प्रावधान को रद्द कर दिया है, जो महिलाओं को टॉडी शॉप्स (toddy shops) में काम करने से रोकता था। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि यह प्रावधान संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।

पृष्ठभूमि

न्यायमूर्ति पी. ने तर्क दिया कि इस नियम का उद्देश्य दूरदराज के इलाकों में महिलाओं को शोषण से बचाना था।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

  • स्थानत्रिशूर: केरल का वह जिला जहाँ याचिकाकर्ता का मूल निवास है।
  • संस्थाकेरल हाई कोर्ट: न्यायिक निकाय जिसने इस नियम को रद्द कर दिया।
  • अधिनियम / विधेयककेरल अबकारी शॉप्स डिस्पोजल रूल्स (Kerala Abkari Shops Disposal Rules), 2002: टॉडी शॉप्स (toddy shops) में महिलाओं के काम करने पर रोक लगाने वाले नियम।
  • तथ्यकोर्ट ने फैसला दिया कि यह प्रतिबंध समानता और व्यापार के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।

प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न

केरल अबकारी शॉप्स डिस्पोजल रूल्स (Kerala Abkari Shops Disposal Rules), 2002 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  1. इन नियमों के तहत महिलाओं को ताड़ी की दुकानों (toddy shops) में काम करने से प्रतिबंधित किया गया था।
  2. कोर्ट ने दूरदराज के इलाकों में महिलाओं को शोषण से बचाने के नियम को बरकरार रखा।
  3. केरल हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि यह प्रतिबंध समानता और व्यापार के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।
  1. (a)केवल 3
  2. (b)केवल 1 और 2
  3. (c)केवल 1 और 3
  4. (d)1, 2 और 3
उत्तर देखें

उत्तर: (c) केवल 1 और 3 — कथन 1 और 3 सही हैं। कथन 2 गलत है: कोर्ट ने इस नियम को रद्द कर दिया क्योंकि यह संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता था।

मेन्स के लिए

प्रश्न: महिलाओं के लिए राज्य द्वारा संचालित सुरक्षात्मक उपायों और रोजगार के अवसरों में संवैधानिक समानता के अधिकार के बीच अंतर्निहित संघर्ष का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

उत्तर के आयाम

  • संवैधानिक टकराव: समानता का अधिकार और व्यापार की स्वतंत्रता बनाम राज्य द्वारा निर्धारित सुरक्षात्मक भेदभाव
  • लैंगिक श्रम बाधाएं: अनौपचारिक क्षेत्रों में महिलाओं की कार्यबल भागीदारी पर बहिष्कारी नियमों का प्रभाव

मुख्य शब्द: संवैधानिक नैतिकता · लैंगिक समानता · सुरक्षात्मक भेदभाव · व्यापार का अधिकार · न्यायिक सक्रियता

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँनोट्स कैसे बनते हैंस्रोत: द हिंदू ↗यह भी: GS2 · मौलिक अधिकार, नीति निदेशक तत्व एवं कर्तव्ययह भी: GS2 · विधेयक, अधिनियम एवं अध्यादेश

सामाजिक न्याय पर और नोट्स

सभी सामाजिक न्याय करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।