सत्याधीशसत्याधीश
SatyaDheesh
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
ताज़ा करने के लिए खींचें
भाग I · स्था. 11.2025 
SatyaDheesh
सत्याधीश
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
लाइव

DPDP एक्ट को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने सेंटर से मांगा जवाब

GS3अर्थव्यवस्था · विज्ञान-तकनीक · पर्यावरण · सुरक्षा· IT, AI, सेमीकंडक्टर एवं कंप्यूटिंग· प्रीलिम्स + मेन्स·

डेटा प्राइवेसी बनाम प्रेस की स्वतंत्रता: रेगुलेटरी कंप्लायंस (Regulatory Compliance) पर आधारित GS3 और एथिक्स (Ethics) का एक प्रासंगिक केस स्टडी।

चर्चा में क्यों

सुप्रीम कोर्ट ने डिजिटल न्यूज़ पब्लिशर्स एसोसिएशन (DNPA) द्वारा दायर एक याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा है। यह याचिका DPDP एक्ट, 2023 और DPDP रूल्स, 2025 को इस आधार पर चुनौती दी गई है कि इनमें पत्रकारिता (Journalism) के लिए छूट का प्रावधान नहीं है।

पृष्ठभूमि

डिजिटल न्यूज़ पब्लिशर्स एसोसिएशन (DNPA) 21 समाचार संगठनों का प्रतिनिधित्व करता है। DPDP एक्ट, 2023 में 250 करोड़ रुपये तक के जुर्माने का प्रावधान है और इसे इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा 13 नवंबर, 2025 को अधिसूचित किया गया था।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

  • संस्थाDNPA: DPDP Act के खिलाफ याचिका में 21 न्यूज़ ऑर्गेनाइज़ेशन (news organisations) का प्रतिनिधित्व करता है।
  • तथ्यDPDP Act, 2023 के तहत 250 करोड़ रुपये तक के जुर्माने का प्रावधान है।
  • पदMeitY: DPDP Act और Rules को अधिसूचित (notify) करने के लिए जिम्मेदार मंत्रालय।
  • अधिनियम / विधेयकDPDP Rules, 2025: 2023 के Act के साथ चुनौती दिए जा रहे विशिष्ट नियम।

प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न

डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन (DPDP) Act, 2023 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

  1. DNPA अपनी याचिका में 21 समाचार संगठनों (news organisations) का प्रतिनिधित्व करता है।
  2. इस एक्ट के तहत 250 करोड़ रुपये तक के जुर्माने का प्रावधान है।
  3. DPDP रूल्स को गृह मंत्रालय द्वारा अधिसूचित किया गया था।
  1. (a)केवल 1
  2. (b)केवल 3
  3. (c)केवल 1 और 2
  4. (d)केवल 2 और 3
उत्तर देखें

उत्तर: (c) केवल 1 और 2 — कथन 1 और 2 सही हैं। कथन 3 गलत है: एक्ट और रूल्स को अधिसूचित (notify) करने के लिए जिम्मेदार मंत्रालय MeitY है।

मेन्स के लिए

प्रश्न: डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 के अंतर्गत व्यक्तिगत डेटा की गोपनीयता और प्रेस की स्वतंत्रता के मध्य उत्पन्न होने वाले अंतर्विरोधों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

उत्तर के आयाम

  • पत्रकारिता की स्वायत्तता: डेटा प्रोटेक्शन मैंडेट और सार्वजनिक हित के मुद्दों पर रिपोर्टिंग के अधिकार के बीच टकराव
  • रेगुलेटरी ओवररीच: भारी फ़ाइनल पेनाल्टी (250 करोड़ रुपये) से स्वतंत्र मीडिया ऑपरेशंस रुकने का खतरा
  • छूट में अस्पष्टता: मौजूदा कानूनी ढांचे में समाचार जुटाने और पत्रकारिता गतिविधियों के लिए विशिष्ट प्रावधानों की कमी

मुख्य शब्द: डेटा प्राइवेसी · प्रेस की आज़ादी · रेगुलेटरी कंप्लायंस · पत्रकारिता के लिए छूट · डिजिटल गवर्नेंस

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँनोट्स कैसे बनते हैंस्रोत: एनडीटीवी ↗यह भी: GS2 · विधेयक, अधिनियम एवं अध्यादेशयह भी: GS2 · न्यायपालिका एवं ऐतिहासिक फैसले

विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी पर और नोट्स

सभी विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।