AI कानून पर सरकार लाएगी कंसल्टेशन पेपर, 'फ्रंटियर मॉडल्स' पर रहेगी नज़र
GS3अर्थव्यवस्था · विज्ञान-तकनीक · पर्यावरण · सुरक्षा· IT, AI, सेमीकंडक्टर एवं कंप्यूटिंग· प्रीलिम्स + मेन्स·
AI गवर्नेंस और रिस्क मिटिगेशन (Risk Mitigation): विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी और एथिक्स (Ethics) से संबंधित एक प्रासंगिक GS3 केस स्टडी।
चर्चा में क्यों
केंद्रीय मंत्री अश्विनी वैष्णव ने 'फ्रंटियर मॉडल्स' (frontier models) को विनियमित करने और डीपफेक (deepfakes) तथा वित्तीय धोखाधड़ी जैसे जोखिमों को कम करने के लिए एक नए AI कानून पर आगामी परामर्श पत्र (consultation paper) जारी करने की घोषणा की।
पृष्ठभूमि
प्रस्तावित ढांचा 'फ्रंटियर मॉडल्स' (frontier models) पर केंद्रित है, जिसमें प्री-रिलीज़ सैंडबॉक्स टेस्टिंग, मानवीय निगरानी और लायबिलिटी फ्रेमवर्क (liability frameworks) जैसे तंत्रों का उपयोग किया जाता है। इसका उद्देश्य स्टार्टअप्स की वृद्धि और एंथ्रोपिक (Anthropic) एवं ओपनएआई (OpenAI) जैसी कंपनियों द्वारा पहचाने गए जोखिमों के बीच संतुलन बनाना है।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- विज्ञान-तकनीकSandbox टेस्टिंग: एक रेगुलेटरी एनवायरनमेंट (regulatory environment) जहाँ AI मॉडल्स को पब्लिक रिलीज़ से पहले नियंत्रित स्थितियों में टेस्ट किया जा सकता है।
- तथ्यप्रस्तावित AI कानून का उद्देश्य डीपफेक्स (deepfakes), फाइनेंशियल फ्रॉड (financial fraud) और मनोवैज्ञानिक नुकसान (psychological harm) सहित विशिष्ट नुकसानों को दूर करना है।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
भारत में प्रस्तावित AI कानून के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- प्रस्तावित कानून का उद्देश्य स्टार्टअप्स की ग्रोथ के बजाय Anthropic द्वारा पहचाने गए रिस्क को प्राथमिकता देना है।
- यह फ्रेमवर्क AI मॉडल्स के लिए प्री-रिलीज़ सैंडबॉक्स टेस्टिंग (pre-release sandbox testing) मैकेनिज्म का प्रस्ताव करता है।
- इस कानून का उद्देश्य डीपफेक्स (deepfakes) और फाइनेंशियल फ्रॉड (financial fraud) जैसे जोखिमों को कम करने के लिए फ्रंटियर मॉडल्स को रेगुलेट करना है।
- (a)केवल 3
- (b)केवल 1 और 3
- (c)केवल 2 और 3
- (d)1, 2 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: (c) केवल 2 और 3 — कथन 2 और 3 सही हैं। कथन 1 गलत है: यह फ्रेमवर्क स्टार्टअप्स की ग्रोथ और कंपनियों द्वारा पहचाने गए रिस्क (risks) के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करता है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: भारत में फ्रंटियर एआई (Frontier AI) मॉडलों के लिए एक विनियामक ढांचे की आवश्यकता पर चर्चा कीजिए, जिसमें तकनीकी नवाचार को बढ़ावा देने और सामाजिक-आर्थिक जोखिमों के शमन के बीच संतुलन स्थापित करना आवश्यक है। चर्चा कीजिए।
उत्तर के आयाम
- रेगुलेटरी फ्रिक्शन: हाई-रिस्क फ्रंटियर मॉडल्स के लिए सख्त सेफ्टी प्रोटोकॉल और स्टार्टअप इनोवेशन के बीच संतुलन
- लायबिलिटी की अस्पष्टता: ऑटोनॉमस AI-जनरेटेड कंटेंट और डीपफेक्स से होने वाले नुकसान के लिए कानूनी जवाबदेही तय करना
- सुरक्षा और इनोवेशन के बीच तालमेल: यह सुनिश्चित करना कि सैंडबॉक्स टेस्टिंग स्वदेशी AI क्षमताओं के विकास को न रोके
मुख्य शब्द: फ्रंटियर मॉडल्स · रेगुलेटरी सैंडबॉक्स · एल्गोरिथमिक जवाबदेही · डीपफेक्स · तकनीकी संप्रभुता
विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी पर और नोट्स
- 5 साल में इंसान और हाथियों के टकराव में 102 लोगों की मौत · 28 अक्टूबर 2026
- बायोलॉजी को डिकोड करने के लिए AI का इस्तेमाल करेंगे डॉ ओलिवर विन्स · 28 अक्टूबर 2026
- भारत में जल्द आएगा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर अलग कानून, अश्विनी वैष्णव ने दी जानकारी · 28 अक्टूबर 2026
- AI असिस्टेंट की पसंद से प्रभावित हुए एनालिस्ट्स, स्टडी में चौंकाने वाले नतीजे · 28 अक्टूबर 2026
- DPDP एक्ट को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने सेंटर से मांगा जवाब · 28 अक्टूबर 2026
- हीटवेव से 3 मिलियन मौतें, भारत हीटवेव एक्सपोजर में टॉप देशों में शामिल · 28 अक्टूबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।