उच्चतम न्यायालय ने इस विषय पर विभाजित मत व्यक्त किए हैं कि क्या 2023 के उस कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं को एक बड़ी पीठ के पास भेजा जाना चाहिए

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Elections, ECI & electoral reforms· Prelims + Mains· 23 सितंबर 2026

कार्यपालिकीय प्रभाव बनाम न्यायिक निरीक्षण: संवैधानिक नियुक्तियों और चुनावी अखंडता पर आधारित GS2 का एक प्रमुख विषय।

चर्चा में क्यों

उच्चतम न्यायालय ने इस विषय पर विभाजित मत व्यक्त किए हैं कि क्या 2023 के उस कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं को एक बड़ी पीठ के पास भेजा जाना चाहिए, जो मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) और चुनाव आयुक्तों (ECs) के चयन से भारत के मुख्य न्यायाधीश को बाहर करती है।

पृष्ठभूमि

मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) और चुनाव आयुक्तों (ECs) की चयन प्रक्रिया से भारत के मुख्य न्यायाधीश को बाहर करने वाले 2023 के कानून को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सर्वोच्च न्यायालय में मतभेद उत्पन्न हो गया। न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने एक बड़ी पीठ के गठन के लिए केंद्र सरकार के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, जबकि न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा ने इस पर असहमति व्यक्त की।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

तथ्यमुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) और चुनाव आयुक्तों (ECs) की चयन प्रक्रिया से भारत के मुख्य न्यायाधीश को बाहर करने के लिए 2023 में एक कानून अधिनियमित किया गया।
पदन्यायमूर्ति दिपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा ने याचिका के संदर्भ (referral) पर विभाजित मत (split opinions) प्रदान किए।

प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न

2023 के कानून के तहत, मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों की चयन प्रक्रिया से किस अधिकारी को बाहर रखा गया है?

(a)भारत के मुख्य न्यायाधीश
(b)लोकसभा अध्यक्ष
(c)उपराज्यपाल
(d)भारत के अटॉर्नी जनरल

उत्तर देखें

उत्तर: (a) भारत के मुख्य न्यायाधीश — मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) और चुनाव आयुक्तों (ECs) की चयन प्रक्रिया से भारत के मुख्य न्यायाधीश को बाहर करने के लिए 2023 में एक कानून अधिनियमित किया गया।

मेन्स के लिए

Q. भारत में मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति पर कार्यपालिका के प्रभाव का चुनावी प्रक्रिया की स्वायत्तता पर पड़ने वाले निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

उत्तर के आयाम

Institutional autonomy: Risk of executive dominance over the selection process of independent electoral bodies
Judicial oversight: Conflict between judicial involvement and executive prerogative in constitutional appointments

कीवर्ड: Judicial Independence · Executive Influence · Electoral Integrity · Constitutional Appointments · Separation of Powers

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँ स्रोत: NDTV ↗

राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स

सभी राजव्यवस्था एवं संविधान करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →thesatyadheesh@gmail.com

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।