प्रेस की आज़ादी पर खतरा? द हिंदू केस पर सुप्रीम कोर्ट करेगा जांच
GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Fundamental rights, DPSP & duties· Prelims + Mains·
अनुच्छेद 19(1)(a) और अनुच्छेद 194(3) के मध्य संवैधानिक संघर्ष: GS2 राजनीति और न्यायपालिका से संबंधित एक महत्वपूर्ण केस स्टडी।
चर्चा में क्यों
उच्चतम न्यायालय ने यह निर्धारित करनेके लिए वर्ष 2003 के एक मामले, जिसमें *The Hindu* और तमिलनाडु के विधायी विशेषाधिकार शामिल हैं, की जांच करने पर सहमति व्यक्त की है कि क्या अनुच्छेद 194(3) का उपयोग अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत प्रेस की स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए किया जा सकता है।
पृष्ठभूमि
वरिष्ठ पत्रकार सीमा चिश्ती ने एक ऐसे मामले में हस्तक्षेप करने हेतु आवेदन प्रस्तुत किया है, जिसमें तमिलनाडु विधानसभा ने 'द हिंदू' (The Hindu) पर विशेषाधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाया है। सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले की सुनवाई के लिए 6 अक्टूबर, 2026 को सात न्यायाधीशों की पीठ निर्धारित की है।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- संविधानअनुच्छेद 19(1)(a): प्रेस की स्वतंत्रता सहित भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
- संविधानअनुच्छेद 194(3): यह राज्य विधानमंडलों में सदन के विशेषाधिकारों से संबंधित है।
- तथ्यउच्चतम न्यायालय ने इस मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष निर्धारित किया।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
भारतीय संविधान के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- अनुच्छेद 194(3) राज्य विधानमंडलों के सदनों के विशेषाधिकारों से संबंधित है।
- उच्चतम न्यायालय ने इस मामले को पांच न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष निर्धारित किया।
- अनुच्छेद 19(1)(a) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
- (a)केवल 1
- (b)केवल 2
- (c)केवल 1 और 2
- (d)केवल 1 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: (d) केवल 1 और 3 — कथन 1 और 3 सही हैं। कथन 2 गलत है: सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष निर्धारित किया है।
मेन्स के लिए
Q. भारतीय संवैधानिक ढांचे के भीतर विधायी विशेषाधिकारों और प्रेस की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के मध्य उत्पन्न होने वाले अंतर्विरोध का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
उत्तर के आयाम
- Constitutional friction: Balancing the sanctity of legislative proceedings against the democratic necessity of a free press.
- Judicial interpretation: Determining the scope of 'reasonable restrictions' when legislative privileges clash with Article 19(1)(a).
कीवर्ड: Legislative Privilege · Freedom of Press · Harmonious Construction · Fundamental Rights · Judicial Review
राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स
- 27 लाख वोटरों की लिस्ट फिर होगी चेक, सुप्रीम कोर्ट ने बनाए 19 ट्रिब्यूनल · 7 अक्टूबर 2026
- बेंगलुरु पुलिस को 5 हिस्सों में बांटा जाएगा, कर्नाटक कैबिनेट ने दी मंजूरी · 6 अक्टूबर 2026
- सुप्रीम कोर्ट में 3 नए जज ने ली शपथ, अब कुल संख्या हुई 37 · 6 अक्टूबर 2026
- मोदी कैबिनेट ने ITLA को मंजूरी दी, 500 करोड़ से बड़े प्रोजेक्ट्स पर होगी नज़र · 6 अक्टूबर 2026
- झारखंड में हर पोलिंग स्टेशन पर लगेंगे कैंप, भारत निर्वाचन आयोग का फैसला · 6 अक्टूबर 2026
- संविधान की मूल भावना में समाजवाद और धर्मनिरपेक्षता बेहद ज़रूरी, कोर्ट ने कहा · 6 अक्टूबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।