चीफ इलेक्शन कमिश्नर पर डेटा में छेड़छाड़ का आरोप, सुप्रीम कोर्ट में याचिका
GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Elections, ECI & electoral reforms· Prelims + Mains·
संस्थागत जवाबदेही और चुनावी शुचिता: निर्वाचन आयोग की शक्तियों पर आधारित GS2 का एक प्रमुख विषय।
चर्चा में क्यों
उच्चतम न्यायालय के अधिवक्ता शैलेंद्र मणि त्रिपाठी ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार द्वारा डेटाबेस में हेरफेर और मतदाताओं के मताधिकार के हनन के आरोपों की स्वतंत्र जांच की मांग करते हुए एक याचिका दायर की है।
पृष्ठभूमि
याचिका में यह आरोप लगाया गया है कि मुख्य निर्वाचन आयुक्त (CEC) ने एकपक्षीय रूप से मतदाता पंजीकरण प्रक्रियाओं में परिवर्तन किया और सॉफ्टवेयर की विफलताओं के कारण मतदाताओं को उनके मताधिकार से वंचित होना पड़ा। इसमें तर्क दिया गया है कि इस प्रकार के कृत्य 'प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950' की धारा 32 और 'भारतीय न्याय संहिता' (BNS) के अंतर्गत संज्ञेय अपराध की श्रेणी में आते हैं।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- अधिनियम / विधेयकRepresentation of the People Act, 1950 की धारा 32, निर्वाचक नामा (electoral rolls) से संबंधित अपराधों से संबंधित है।
- संविधानसंविधान का अनुच्छेद 361 राष्ट्रपति और राज्यपालों को उन्मुक्ति प्रदान करता है, लेकिन याचिका का तर्क है कि यह CEC पर लागू नहीं होता।
- संस्थानिर्वाचन आयोग (ECI) मतदाता सूची बनाए रखने और चुनाव आयोजित करने के लिए जिम्मेदार संस्था है।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
भारत निर्वाचन आयोग और चुनावी कानूनों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- संविधान का अनुच्छेद 361 मुख्य चुनाव आयुक्त को उन्मुक्ति प्रदान करता है।
- निर्वाचन नामा (electoral rolls) का रखरखाव करने के लिए भारत निर्वाचन आयोग (Election Commission of India) जिम्मेदार संस्था है।
- Representation of the People Act, 1950 की धारा 32, निर्वाचक नामा (electoral rolls) से संबंधित अपराधों से संबंधित है।
- (a)केवल 1
- (b)केवल 2
- (c)केवल 3
- (d)केवल 2 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: (d) केवल 2 और 3 — कथन 2 और 3 सही हैं। कथन 1 गलत है: याचिका में तर्क दिया गया है कि अनुच्छेद 361, जो राष्ट्रपति और राज्यपालों को उन्मुक्ति प्रदान करता है, CEC पर लागू नहीं होता है।
मेन्स के लिए
Q. निर्वाचन प्रक्रिया की शुचिता सुनिश्चित करने के लिए भारतीय निर्वाचन आयोग की स्वतंत्रता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के संवैधानिक और कानूनी निहितार्थों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
उत्तर के आयाम
- Institutional autonomy: Balancing the CEC's independence with the need for transparency in database management
- Legal accountability: Conflict between statutory immunity and prosecution for alleged cognisable offences under BNS
- Democratic integrity: Impact of software failures and unilateral data alterations on universal adult franchise
कीवर्ड: Constitutional Democracy · Statutory Immunity · Electoral Integrity · Cognisable Offences · Accountability
राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स
- बेंगलुरु पुलिस को 5 हिस्सों में बांटा जाएगा, कर्नाटक कैबिनेट ने दी मंजूरी · 6 अक्टूबर 2026
- सुप्रीम कोर्ट में 3 नए जज ने ली शपथ, अब कुल संख्या हुई 37 · 6 अक्टूबर 2026
- मोदी कैबिनेट ने ITLA को मंजूरी दी, 500 करोड़ से बड़े प्रोजेक्ट्स पर होगी नज़र · 6 अक्टूबर 2026
- झारखंड में हर पोलिंग स्टेशन पर लगेंगे कैंप, भारत निर्वाचन आयोग का फैसला · 6 अक्टूबर 2026
- संविधान की मूल भावना में समाजवाद और धर्मनिरपेक्षता बेहद ज़रूरी, कोर्ट ने कहा · 6 अक्टूबर 2026
- ग्रेट निकोबार आइलैंड प्रोजेक्ट पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र की अर्जी खारिज की · 6 अक्टूबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।