सत्याधीशसत्याधीश
SatyaDheesh
India's Ground Truth Record
Pull to refresh
भाग I · स्था. 11.2025 
SatyaDheesh
सत्याधीश
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
लाइव

सुप्रीम कोर्ट ने 350 शिक्षकों के दावे खारिज किए, मदरसा नियुक्तियों को अवैध घोषित किया

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Education policy· Prelims + Mains·

चर्चा में क्यों

उच्चतम न्यायालय ने पश्चिम बंगाल के 350 से अधिक मदरसा कर्मचारियों के नियमितीकरण के दावों को खारिज कर दिया है और घोषणा की है कि 14 मार्च, 2016 के बाद न्यायिक अनुमति के बिना की गई नियुक्तियाँ अवैध हैं।

पृष्ठभूमि

उच्चतम न्यायालय ने फरवरी 2023 की एक त्रि-सदस्यीय समिति की रिपोर्ट पर भरोसा किया, जिसमें 361 याचिकाकर्ताओं के मध्य शून्य वैध नियुक्तियों की पुष्टि की गई थी। यह मामला पश्चिम बंगाल मदरसा सेवा आयोग अधिनियम, 2008 से संबंधित था, जिसे कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा 2014 में निरस्त कर दिया गया था।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

  • संस्थाभारत का सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court of India): वह शीर्ष न्यायालय जिसने 14 मार्च, 2016 को कलकत्ता उच्च न्यायालय के 2015 के फैसले पर रोक लगा दी थी।
  • तथ्य361 याचिकाकर्ताओं ने नियमित नियुक्तियों और राज्य द्वारा वित्तपोषित वेतन की मांग करते हुए 40 से अधिक याचिकाएं दायर कीं।
  • अधिनियम / विधेयकWest Bengal Madrasa Service Commission Act, 2008: वह विशिष्ट राज्य विधान जिसे उच्च न्यायालय द्वारा असंवैधानिक घोषित किया गया।

मेन्स के लिए

Q. राज्य अनुदान प्राप्त अल्पसंख्यक संचालित शिक्षण संस्थानों की नियुक्ति प्रक्रियाओं में प्रशासनिक निरंतरता और कानूनी वैधता बनाए रखने में आने वाली चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए।

उत्तर के आयाम

  • Administrative oversight: Difficulty in reconciling state-funded grant-in-aid schemes with independent minority institutional autonomy.
  • Judicial scrutiny: The necessity of judicial oversight to prevent 'ex facie' illegal appointments during periods of legislative uncertainty.
  • Regulatory vacuum: Risks of unauthorized recruitment during the transition period between High Court rulings and Supreme Court stays.

कीवर्ड: Judicial Review · Grant-in-aid · Minority Institutions · Administrative Law · Regularization

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँस्रोत: The Hindu ↗यह भी: GS2 · Judiciary & landmark judgments

सामाजिक न्याय पर और नोट्स

सभी सामाजिक न्याय करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।