दिल्ली के 47,56,722 वोटर्स के नाम कटे, सुप्रीम कोर्ट ने लिया दखल
GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· चुनाव, चुनाव आयोग एवं चुनाव सुधार· प्रीलिम्स + मेन्स·
मतदान का अधिकार और मतदाता सूची का रखरखाव: प्रशासनिक विसंगतियों पर एक GS2 केस स्टडी।
चर्चा में क्यों
सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया क्योंकि भारत निर्वाचन आयोग (ECI) पर आरोप है कि उसने दिल्ली के 47,56,722 हटाए गए मतदाताओं को मतदाता सूची में फिर से शामिल करने के लिए गलत तरीके से खुद को पहली बार के आवेदक के रूप में घोषित करने के लिए मजबूर किया।
पृष्ठभूमि
दिल्ली में आयोजित विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision - SIR) के दौरान, 47,56,722 मतदाताओं को ASDD (अनुपस्थित, स्थानांतरित, मृत या डुप्लिकेट) श्रेणी के तहत बाहर कर दिया गया। यह संख्या SIR से पहले के मतदाता आधार का 32.78% है। ECI वर्तमान में इन मतदाताओं के लिए फॉर्म 6 का उपयोग अनिवार्य करता है, जिसमें पहली बार आवेदन करने वाले होने की घोषणा करना आवश्यक है।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- अधिनियम / विधेयकRegistration of Electors Rules of 1960 वोटर लिस्ट में शामिल होने की प्रक्रियाओं को नियंत्रित करते हैं।
- तथ्यदिल्ली में विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) के दौरान 47,56,722 मतदाताओं को बाहर कर दिया गया।
- तथ्यदिल्ली में pre-SIR वोटर्स का 32.78% हिस्सा ASDD कैटेगरी के तहत बाहर (excluded) कर दिया गया था।
- संस्थामतदाता सूची में पहली बार आवेदन करने वाले व्यक्तियों के लिए निर्धारित फॉर्म Form 6 है।
- संस्थास्थान परिवर्तन करने वाले मतदाताओं के लिए Form 8 निर्धारित फॉर्म है।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
दिल्ली में मतदाता सूची के रखरखाव के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- ASDD कैटेगरी में Absent (अनुपस्थित), Shifted (स्थानांतरित), Dead (मृत) या Duplicate (डुप्लिकेट) इलेक्टर्स (electors) शामिल होते हैं।
- मतदाता सूची में पहली बार आवेदन करने वाले व्यक्तियों के लिए निर्धारित फॉर्म Form 8 है।
- Registration of Electors Rules, 1960 वोटर लिस्ट में नाम शामिल करने की प्रक्रियाओं को नियंत्रित करते हैं।
- (a)केवल 1
- (b)केवल 1 और 2
- (c)केवल 1 और 3
- (d)1, 2 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: (c) केवल 1 और 3 — कथन 1 और 3 सही हैं। कथन 2 गलत है: पहली बार आवेदन करने वालों के लिए निर्धारित फॉर्म Form 6 है।
मेन्स के लिए
प्रश्न: मतदाता सूची के रखरखाव में निहित प्रक्रियात्मक चुनौतियों और प्रशासनिक विसंगतियों के मतदान के अधिकार पर पड़ने वाले प्रभावों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
उत्तर के आयाम
- प्रक्रियात्मक विसंगति: पहले से नामांकित मतदाताओं के लिए 'पहली बार' घोषणा की शर्त मतदान में बाधा पैदा करती है
- प्रशासनिक चूक: SIR में उच्च बहिष्करण दर (32.78%) ASDD वर्गीकरण प्रक्रिया में संभावित कमियों को दर्शाती है
- कानूनी विवाद: ECI की सख्त फॉर्म-आधारित शर्तों और सार्वभौमिक मताधिकार के संवैधानिक जनादेश के बीच टकराव
मुख्य शब्द: सार्वभौमिक मताधिकार · मतदाता सूची · विशेष गहन पुनरीक्षण में तेलंगाना की मतदाता सूची से लगभग 70 लाख नाम हटे · मतदान का अधिकार · प्रशासनिक विसंगति · भारत निर्वाचन आयोग
राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स
- नए और छूटे हुए वोटर्स के लिए 15-16 अक्टूबर को स्पेशल कैंप · 13 अक्टूबर 2026
- कोच्ची कॉर्पोरेशन ने RTI आवेदक की डिटेल विजिलेंस ब्यूरो को दी, SIC ने मांगी सफाई · 13 अक्टूबर 2026
- दिल्ली वोटर लिस्ट से 47,56,722 नाम गायब, एक्टिविस्ट्स ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की · 13 अक्टूबर 2026
- पश्चिम बंगाल में 58 लाख वोटरों को जोड़ने के लिए स्पेशल ड्राइव शुरू · 13 अक्टूबर 2026
- कर्नाटक हाई कोर्ट ने SC के लिए 17% और ST के लिए 7% आरक्षण रद्द किया · 13 अक्टूबर 2026
- ढाल सिंह बिसेन बने उत्तराखंड के नए गवर्नर, द्रौपदी मुर्मू ने किया नियुक्त · 13 अक्टूबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।