पश्चिम बंगाल के 38.31 लाख वोटर्स पर अटका मामला, मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने मांगी जानकारी

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Elections, ECI & electoral reforms· Prelims· 7 अक्टूबर 2026

सार्वभौमिक मताधिकार और चुनावी समावेश: मतदाता पंजीकरण में न्यायिक देरी पर एक GS2 केस स्टडी।

चर्चा में क्यों

पश्चिम बंगाल के मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने ECI से स्पष्टीकरण मांगा है कि क्या 38.31 लाख ऐसे मतदाता, जिनके मामले अपीलीय ट्रिब्यूनल (Appellate Tribunal) में लंबित हैं, नए पुन: नामांकन अभियान के लिए पात्र होंगे।

पृष्ठभूमि

निर्वाचक रजिस्ट्रीकरण के लिए निर्वाचन आयोग (ECI) ने मुख्य कार्यकारी अधिकारियों (CEOs) को निर्देश दिए हैं कि वे विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) प्रक्रिया के दौरान छूट गए पात्र मतदाताओं को एक महीने के भीतर फॉर्म 6 का उपयोग करके नामांकित करें। पश्चिम बंगाल में प्राप्त 38.31 लाख अपीलों में से राज्य के अपीलीय न्यायाधिकरणों (Appellate Tribunals) द्वारा केवल 1.26 लाख (लगभग 3%) अपीलों का निपटारा किया गया है।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

संस्थाभारत निर्वाचन आयोग (ECI)।
तथ्यपश्चिम बंगाल के 38.31 लाख वोटर्स के मामले राज्य के अपीलीय ट्रिब्यूनल्स (Appellate Tribunals) में अटके हुए हैं।
तथ्यपश्चिम बंगाल में 38.31 लाख में से 1.26 लाख अपीलें क्लियर (clear) की गईं।
तथ्यECI द्वारा स्थापित 19 अपीलीय ट्रिब्यूनल (Appellate Tribunals) में से 16 अभी भी कार्यात्मक हैं।
तथ्यफॉर्म 6: इसका उपयोग पात्र मतदाताओं के नामांकन (enrolment) के लिए किया जाता है।

प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न

भारत निर्वाचन आयोग के निर्देशानुसार, पात्र मतदाताओं के नामांकन के लिए किस फॉर्म का उपयोग किया जाता है?

(a)फॉर्म 7
(b)फॉर्म 8
(c)फॉर्म 5
(d)फॉर्म 6

उत्तर देखें

उत्तर: (d) फॉर्म 6 — ECI ने CEOs को निर्देश दिया कि वे Form 6 का उपयोग करके विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) प्रक्रिया के दौरान छूटे हुए पात्र मतदाताओं को नामांकित करें।

मेन्स के लिए

Q. भारत में सार्वभौमिक और समावेशी मतदाता पंजीकरण सुनिश्चित करने में आने वाली चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए, विशेष रूप से चुनावी विवादों में न्यायिक देरी के संदर्भ में।

उत्तर के आयाम

Administrative bottleneck: Slow clearance of 38.31 lakh pending appeals by State Appellate Tribunals
Procedural ambiguity: Lack of clarity on eligibility for voters with pending judicial cases during special enrolment drives

कीवर्ड: Universal Suffrage · Voter Enrolment · Appellate Tribunal · Special Intensive Revision · Election Commission of India

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँ स्रोत: The Hindu ↗यह भी: GS2 · Role of civil services

राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स

दिल्ली मेट्रो पर पूरी तरह रोक लगाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का फैसला · 10 अक्टूबर 2026
महाराष्ट्र की 14 सरकारी बॉडीज में खाली पद भरने के लिए PIL · 10 अक्टूबर 2026
मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने OBC आरक्षण 14% से बढ़ाकर 27% करने वाला कानून रद्द किया · 10 अक्टूबर 2026
कर्नाटक विवाद के बाद वोटर लिस्ट से नाम हटाने की लिमिट तय · 10 अक्टूबर 2026
तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट में कर्नाटक पर संसाधन छिपाने का लगाया आरोप · 10 अक्टूबर 2026
केरल सरकार मांगेगी प्रेसिडेंट से प्राइवेट यूनिवर्सिटी बिल वापस करने की मांग · 9 अक्टूबर 2026

सभी राजव्यवस्था एवं संविधान करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →thesatyadheesh@gmail.com

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।