महिलाओं के लिए फ्री बस यात्रा, CM सी. जोसेफ विजय ने VPT स्कीम बढ़ाई
GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Vulnerable sections (SC/ST, minorities, disabled, elderly, children)· Mains·
राजकोषीय स्थिरता बनाम सामाजिक कल्याण: सोशल रिटर्न ऑन इन्वेस्टमेंट (SROI) पर GS2 केस स्टडी।
चर्चा में क्यों
मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय ने महिलाओं के लिए मुफ्त बस यात्रा प्रदान करने हेतु 'वेत्री पयनाम थिट्टम' (VPT) योजना का विस्तार किया है। इस निर्णय ने राज्य के राजकोषीय घाटे (fiscal deficit) की तुलना में सोशल रिटर्न ऑन इन्वेस्टमेंट (SROI) पर बहस छेड़ दी है।
पृष्ठभूमि
विस्तारित VPT योजना के तहत महिलाओं के लिए 84 लाख दैनिक यात्राओं की उम्मीद है, जिसमें सालाना ₹1,600 करोड़ और कुल ₹6,000 करोड़ का अतिरिक्त खर्च आएगा। वर्ष 2026-27 के लिए तमिलनाडु की GSDP ₹40.67 लाख करोड़ अनुमानित है, जिसमें ₹55,775 करोड़ का राजस्व घाटा (revenue deficit) है।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- तथ्यVettri Payanam Thittam (VPT) तमिलनाडु में महिलाओं के लिए एक नो-फेयर (no-fare) बस यात्रा योजना है।
- तथ्यविस्तारित VPT योजना की अनुमानित लागत ₹1,600 करोड़ सालाना है।
- तथ्यतमिलनाडु की 2026-27 के लिए GSDP का अनुमान ₹40.67 लाख करोड़ लगाया गया है।
- तथ्यतमिलनाडु के लिए डेट सर्विसिंग (Debt servicing) का अनुमान ₹1.28 लाख करोड़, या अनुमानित रेवेन्यू रिसीट्स (Revenue receipts) का 37% लगाया गया है।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
तमिलनाडु की Vettri Payanam Thittam (VPT) योजना के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- यह योजना विशेष रूप से महिलाओं के लिए मुफ्त बस यात्रा प्रदान करती है।
- विस्तारित VPT योजना की अनुमानित लागत ₹1,600 करोड़ सालाना है।
- तमिलनाडु के लिए अनुमानित डेट सर्विसिंग (Debt Servicing) राज्य के GSDP का 37% है।
- (a)केवल 1
- (b)केवल 1 और 2
- (c)केवल 1 और 3
- (d)केवल 2 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: (b) केवल 1 और 2 — कथन 1 और 2 सही हैं। कथन 3 गलत है: Debt servicing का अनुमानित राजस्व प्राप्तियों (revenue receipts) का 37% है, न कि GSDP का।
मेन्स के लिए
Q. भारतीय राज्यों में सार्वभौमिक कल्याणकारी योजनाओं के विस्तार और राजकोषीय स्थिरता के बीच संतुलन बनाए रखने में आने वाली चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए।
उत्तर के आयाम
- Fiscal sustainability: High revenue deficit of ₹55,775 crore vs. non-targeted subsidy expansion
- SROI quantification: Difficulty in measuring gains in female productivity and household income against direct fiscal costs
- Targeting efficiency: Risk of subsidy leakage to non-needy demographics in universal no-fare models
कीवर्ड: Social Return on Investment · Fiscal Deficit · Welfare Politics · Gender Mobility · Revenue Expenditure
सामाजिक न्याय पर और नोट्स
- पश्चिम बंगाल में 3 ट्रिब्यूनल खाली, 37 लाख वोटर्स का फैसला अटका · 11 अक्टूबर 2026
- आंध्र प्रदेश के 203 अस्पतालों पर NTR वैद्य सेवा ट्रस्ट ने लगाया 34.39 करोड़ का जुर्माना · 11 अक्टूबर 2026
- तमिलनाडु में प्राइवेट कंपनियों को जाति का डेटा मांगना अब नहीं होगा ज़रूरी · 11 अक्टूबर 2026
- 18 राज्यों और 2 UTs में 55 परसेंट जुवेनाइल केस अभी भी पेंडिंग · 10 अक्टूबर 2026
- कर्नाटक ने सेंटर से मांग की कि दिल और किडनी की दवाओं के दाम भी कंट्रोल करें · 10 अक्टूबर 2026
- भारत की पहली ट्रांसजेंडर डॉक्टर बनीं डॉ. कोय्याला रुथ जॉन पॉल · 10 अक्टूबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।