सत्याधीशसत्याधीश
SatyaDheesh
India's Ground Truth Record
Pull to refresh
भाग I · स्था. 11.2025 
SatyaDheesh
सत्याधीश
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
लाइव

AI डेटा-मैचिंग प्लेटफॉर्म पर याचिका, तेलंगाना हाई कोर्ट ने ECI को दिए निर्देश

GS3अर्थव्यवस्था · विज्ञान-तकनीक · पर्यावरण · सुरक्षा· IT, AI, semiconductors & computing· Prelims + Mains·

निर्वाचन प्रक्रियाओं में AI: एल्गोरिद्मिक जवाबदेही पर GS3 और विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी का एक केस स्टडी।

चर्चा में क्यों

तेलंगाना हाई कोर्ट ने भारत निर्वाचन आयोग को एक रिट पिटीशन (writ petition) पर निर्देश दिए हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला AI-आधारित डेटा-मैचिंग प्लेटफॉर्म संविधान के खिलाफ है।

पृष्ठभूमि

न्यायमूर्ति पी. सैम कोशी और नर्सिंह राव नंदिकोंडा की तेलंगाना हाई कोर्ट की बेंच ने एस.क्यू. मसूद और सैयद वाहिद उदीन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ताओं ने 2002 से चले आ रहे विसंगतियों (discrepancies) को दूर करने के लिए उपयोग किए जा रहे एआई-आधारित डेटा-मैचिंग प्लेटफॉर्म के इस्तेमाल को चुनौती दी है।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

  • संस्थाभारत निर्वाचन आयोग (ECI) मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) के लिए जिम्मेदार संस्था है।
  • स्थानयह रिट पिटीशन तेलंगाना हाई कोर्ट में दायर की गई थी।

प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न

निर्वाचक नामा के विशेष गहन पुनरीक्षण के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

  1. AI-आधारित डेटा-मैचिंग प्लेटफॉर्म को चुनौती देने वाली रिट याचिका भारत के सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court of India) में दायर की गई थी।
  2. निर्वाचक नामा का विशेष गहन पुनरीक्षण करने के लिए भारत निर्वाचन आयोग जिम्मेदार निकाय है।
  3. 2010 से चले आ रहे विसंगतियों को दूर करने के लिए AI-आधारित डेटा-मैचिंग प्लेटफॉर्म शुरू किया गया था।
  1. (a)केवल 1
  2. (b)केवल 2
  3. (c)केवल 3
  4. (d)केवल 2 और 3
उत्तर देखें

उत्तर: (b) केवल 2 — कथन 2 सही है। कथन 1 गलत है: रिट याचिका तेलंगाना High Court के समक्ष दायर की गई थी। कथन 3 गलत है: इस प्लेटफॉर्म का उपयोग 2002 से चले आ रहे विसंगतियों को दूर करने के लिए किया गया था।

मेन्स के लिए

Q. निर्वाचन प्रक्रियाओं, जैसे कि मतदाता सूची के संशोधन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (Artificial Intelligence) के एकीकरण के संवैधानिक निहितार्थों और संभावित जोखिमों का विश्लेषण कीजिए।

उत्तर के आयाम

  • Data integrity: Risks of algorithmic bias or errors in automated data-matching for electoral rolls
  • Transparency gap: Difficulty in auditing 'black-box' AI logic for public accountability in democratic processes

कीवर्ड: Algorithmic Accountability · Data Integrity · Constitutional Validity · Electoral Transparency

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँस्रोत: The Hindu ↗यह भी: GS2 · Elections, ECI & electoral reforms

विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी पर और नोट्स

सभी विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →thesatyadheesh@gmail.com

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।