उच्चतम न्यायालय (Supreme Court) द्वारा सांसद ए.ए. रहीम द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई की

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· मौलिक अधिकार, नीति निदेशक तत्व एवं कर्तव्य· प्रीलिम्स + मेन्स· 14 अगस्त 2026

चर्चा में क्यों

उच्चतम न्यायालय (Supreme Court) द्वारा सांसद ए.ए. रहीम द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई की जा रही है, जिसमें प्रदर्शनकारियों के विरुद्ध फेशियल रिकग्निशन टेक्नोलॉजी और व्यापक निगरानी (mass surveillance) के उपयोग को संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन बताते हुए चुनौती दी गई है।

पृष्ठभूमि

याचिका में यह आरोप लगाया गया है कि दिल्ली पुलिस ने बिना अनुमति के बायोमेट्रिक डेटा एकत्र किया और उसे निजी एजेंसियों के साथ साझा किया। इसमें विशेष रूप से 20 जुलाई, 2026 से उपयोग किए जा रहे CCTV, ड्रोन और हैंड-हेल्ड उपकरणों जैसे निगरानी के तरीकों को लक्षित किया गया है।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

विज्ञान-तकनीकFacial Recognition Technology (FRT) वास्तविक समय (real-time) में या संग्रहीत छवियों से व्यक्तियों की पहचान करने के लिए बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग करती है।
संस्थाभारत के सर्वोच्च न्यायालय के पास उन कार्यकारी कार्यों को रद्द करने की न्यायिक समीक्षा (judicial review) की शक्ति है जो मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।
तथ्ययह याचिका सरकार द्वारा एकत्रित किए गए बायोमेट्रिक डेटा की मेजबानी (hosting) में निजी एजेंसियों की संलिप्तता को रेखांकित करती है।

मेन्स के लिए

प्रश्न: एक लोकतांत्रिक व्यवस्था में सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए राज्य द्वारा की जाने वाली निगरानी और निजता के मौलिक अधिकार के बीच उत्पन्न होने वाले अंतर्विरोध का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँ नोट्स कैसे बनते हैं स्रोत: द हिंदू ↗

राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स

सभी राजव्यवस्था एवं संविधान करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।