MP ने प्रदर्शनकारियों पर दिल्ली पुलिस के Facial Recognition इस्तेमाल को रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· मौलिक अधिकार, नीति निदेशक तत्व एवं कर्तव्य· प्रीलिम्स + मेन्स· 8 अगस्त 2026

चर्चा में क्यों

एक राज्यसभा सांसद ने निजता के अधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए दिल्ली पुलिस द्वारा प्रदर्शनकारियों पर चेहरे की पहचान करने वाली तकनीक (facial recognition technology) और व्यापक निगरानी (mass surveillance) के उपयोग को रोकनेके लिए सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court) में याचिका दायर की।

पृष्ठभूमि

यह याचिका 28 जुलाई, 2026 को सांसद ए.ए. रहीम द्वारा CCTV, ड्रोन और 'Ikshana' एवं 'AjnaLens' जैसे अनुप्रयोगों (apps) के उपयोग के विरुद्ध दायर की गई है। इसमें तर्क दिया गया है कि जैव-मितीय (biometric) डेटा का संग्रहण कानूनी आधार और गोपनीयता प्रभाव आकलन (privacy impact assessments) के अभाव में किया जा रहा है।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

संविधानअनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार, जिसमें निजता का अधिकार शामिल है।
विज्ञान-तकनीकFacial Recognition Technology (FRT): यह छवियों या वीडियो से व्यक्तियों की पहचान करने के लिए biometric data का उपयोग करती है।
तथ्ययाचिका में विशेष रूप से निगरानी के लिए उपयोग किए जाने वाले मोबाइल एप्लिकेशन के रूप में 'Ikshana' और 'AjnaLens' का उल्लेख किया गया है।

मेन्स के लिए

प्रश्न: सार्वजनिक व्यवस्था हेतु राज्य की निगरानी और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के अंतर्गत प्रदत्त निजता के मौलिक अधिकार के मध्य उत्पन्न होने वाले अंतर्विरोध का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँ नोट्स कैसे बनते हैं स्रोत: द हिंदू ↗

राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स

सभी राजव्यवस्था एवं संविधान करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।