सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस यशवंत वर्मा द्वारा दायर एक याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· न्यायपालिका एवं ऐतिहासिक फैसले· प्रीलिम्स + मेन्स· 8 जनवरी 2026

चर्चा में क्यों

सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस यशवंत वर्मा द्वारा दायर एक याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, जिसमें उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच कर रही लोकसभा की जांच समिति की वैधता को चुनौती दी है।

पृष्ठभूमि

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने एक संसदीय जांच पैनल के गठन और उसकी कार्यप्रणाली की वैधता को चुनौती दी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि केवल लोकसभा के अध्यक्ष और राज्यसभा के सभापति के पास ही पद से हटाने के प्रस्तावों को स्वीकार करने का अधिकार है।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

पदजस्टिस यशवंत वर्मा: याचिकाकर्ता द्वारा जांच पैनल की वैधता को चुनौती।
तथ्यभ्रष्टाचार के आरोपों की जांच के लिए लोकसभा द्वारा एक जांच पैनल (Inquiry Panel) का गठन किया गया।

मेन्स के लिए

प्रश्न: भारत के सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को हटाने के लिए निर्धारित संवैधानिक सुरक्षा उपायों और प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

उत्तर के आयाम

संस्थागत स्वायत्तता: न्यायिक स्वतंत्रता और भ्रष्टाचार के लिए जवाबदेही के बीच संतुलन
प्रक्रियात्मक अखंडता: यह सुनिश्चित करना कि संसदीय निगरानी न्यायिक निष्कासन के लिए संवैधानिक तंत्र को दरकिनार न करे

मुख्य शब्द: न्यायिक स्वतंत्रता · जवाबदेही · संवैधानिक सुरक्षा उपाय · संसदीय निगरानी · कानून का शासन

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँ नोट्स कैसे बनते हैं स्रोत: द हिंदू ↗

राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स

सभी राजव्यवस्था एवं संविधान करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।