बॉम्बे हाई कोर्ट के जस्टिस ने विवादित MSPSA को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई से खुद को हटाया

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Judiciary & landmark judgments· Prelims + Mains· 11 अगस्त 2026

चर्चा में क्यों

बॉम्बे हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति गौतम अंखड ने महाराष्ट्र विशेष सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम (MSPSA), 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई से स्वयं को अलग (recuse) कर लिया है।

पृष्ठभूमि

MSPSA, 2025 को राजनीतिक दलों और व्यापारिक संघों द्वारा कथित रूप से मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर चुनौती दी जा रही है। बॉम्बे उच्च न्यायालय के कार्यकारी मुख्य न्यायाधीश रविंद्र घुगे ने निर्देश दिया है कि इन याचिकाओं को न्यायमूर्ति अंखड सहित किसी भी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध नहीं किया जाना चाहिए।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

संविधानअनुच्छेद 14: समानता का अधिकार।
संविधानअनुच्छेद 19: भाषण, सभा और संघ बनाने की स्वतंत्रता।
संविधानअनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण।
संविधानअनुच्छेद 300A: संपत्ति का अधिकार।
संस्थाबॉम्बे हाई कोर्ट: भारत के सबसे पुराने हाई कोर्ट्स में से एक।

मेन्स के लिए

Q. भारतीय संविधान के अंतर्गत राज्य की सुरक्षा उपायों और मौलिक अधिकारों के संरक्षण के बीच उत्पन्न होने वाले अंतर्विरोधों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

उत्तर के आयाम

Balance between public order and individual liberty
Judicial review of special security laws
Doctrine of proportionality

कीवर्ड: Judicial Review · Fundamental Rights · Public Order · Constitutional Validity · Recusal

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँ स्रोत: The Hindu ↗यह भी: GS2 · Bills, Acts & ordinances

राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स

सभी राजव्यवस्था एवं संविधान करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।