सुप्रीम कोर्ट नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 और इसके नियमों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली 250 से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· संविधान, संशोधन एवं मूल ढांचा· प्रीलिम्स + मेन्स· 19 फ़रवरी 2026

चर्चा में क्यों

सुप्रीम कोर्ट नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 और इसके नियमों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली 250 से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है।

पृष्ठभूमि

सुप्रीम कोर्ट नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 और उससे संबंधित नियमों की समीक्षा कर रहा है। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल उन याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, जिनका तर्क है कि नियमों को अधिसूचित करने में सरकार की देरी इस अधिनियम को अपरिवर्तनीय (irreversible) बना देती है।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

तथ्यCAA और इसके Rules की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए 250 से अधिक याचिकाएं दायर की गई हैं।

मेन्स के लिए

प्रश्न: संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप विधायी कार्यों में समानता और गैर-भेदभाव सुनिश्चित करने में न्यायिक पुनरावलोकन की भूमिका का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

उत्तर के आयाम

प्रक्रियात्मक देरी: तर्क दिया कि नियमों की तुरंत सूचना न देना विधायी कार्रवाई को अपरिवर्तनीय बना देता है
संवैधानिक जांच: नागरिकता पर कार्यकारी नीति और मौलिक अधिकार सुरक्षा के बीच संतुलन

मुख्य शब्द: न्यायिक समीक्षा · संवैधानिक वैधता · विधायी निगरानी · मौलिक अधिकार · कानून का शासन

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँ नोट्स कैसे बनते हैं स्रोत: द हिंदू ↗यह भी: GS2 · विधेयक, अधिनियम एवं अध्यादेश

राजव्यवस्था एवं संविधान पर और नोट्स

सभी राजव्यवस्था एवं संविधान करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।