ज़मरुदपुर हेरिटेज अतिक्रमण हटाने में MCD और ASI की लापरवाही पर सुप्रीम कोर्ट की फटकार

GS1इतिहास · समाज · भूगोल· धरोहर स्थल, UNESCO एवं GI टैग· प्रीलिम्स + मेन्स· 8 अक्टूबर 2026

चर्चा में क्यों

सुप्रीम कोर्ट ने ज़मरुदपुर हेरिटेज साइट्स से अतिक्रमण हटाने में विफल रहने पर MCD और ASI को फटकार लगाई है। कोर्ट ने अंतर-विभागीय समन्वय (inter-departmental coordination) सुनिश्चित करने के लिए कई एजेंसियों के अधिकारियों को समन जारी किया है।

पृष्ठभूमि

7 अक्टूबर, 2026 को जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और एन. कोटिश्वर सिंह की सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने यह फटकार लगाई। कोर्ट ने 15 अक्टूबर को सुनवाई के लिए NDMC, DDA, CPWD और DTTDC के अधिकारियों को तलब किया।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

संस्थाASI: आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया (Archaeological Survey of India)।
संस्थाMCD: दिल्ली नगर निगम (Municipal Corporation of Delhi)।
संस्थाNDMC: नई दिल्ली म्युनिसिपल काउंसिल।

मेन्स के लिए

प्रश्न: शहरी क्षेत्रों में विरासत स्थलों के संरक्षण में आने वाली चुनौतियों और प्रभावी विरासत प्रबंधन में अंतर-विभागीय समन्वय की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।

उत्तर के आयाम

क्षेत्राधिकार का ओवरलैप: म्युनिसिपल डेवलपमेंट लक्ष्यों और हेरिटेज प्रिजर्वेशन मैंडेट्स के बीच टकराव
एन्फोर्समेंट गैप: कई शहरी एजेंसियों के बीच विरासत संरक्षण के लिए किसी एकीकृत अथॉरिटी की कमी

मुख्य शब्द: विरासत संरक्षण · अंतर-विभागीय समन्वय · शहरी अतिक्रमण · न्यायिक निगरानी · सार्वजनिक बुनियादी ढांचा

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँ नोट्स कैसे बनते हैं स्रोत: द हिंदू ↗यह भी: GS2 · न्यायपालिका एवं ऐतिहासिक फैसले

इतिहास एवं संस्कृति पर और नोट्स

सभी इतिहास एवं संस्कृति करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।