एटा में बच्चों के आपत्तिजनक वीडियो पर NHRC सख्त, मेटा इंडिया से नोटिस
GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Vulnerable sections (SC/ST, minorities, disabled, elderly, children)· Prelims + Mains·
डिजिटल सुरक्षा और बाल संरक्षण: प्लेटफॉर्म जवाबदेही और वैधानिक निरीक्षण पर GS2 का एक केस स्टडी।
चर्चा में क्यों
राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) ने उत्तर प्रदेश के एटा में आपत्तिजनक सोशल मीडिया वीडियो में नाबालिग बच्चों के उपयोग के संबंध में प्राप्त एक शिकायत पर मेटा इंडिया (Meta India) और स्थानीय अधिकारियों को नोटिस जारी किए हैं।
पृष्ठभूमि
प्रियंक कानूंगो की अध्यक्षता में आयोजित बैठक में, NHRC ने स्थानीय अधिकारियों को प्रभावित बच्चों की पहचान करने और उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने तथा इसमें शामिल वयस्कों की जांच करने के निर्देश दिए। Meta India को की गई कार्रवाई पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने और यह स्पष्ट करने का निर्देश दिया गया कि क्या इस सामग्री से कोई व्यावसायिक लाभ प्राप्त हुआ है।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- संस्थाNHRC: National Human Rights Commission भारत में मानवाधिकार संरक्षण के लिए प्राथमिक सांविधिक निकाय है।
- पदप्रियंक कानूगो: नोटिस के समय NHRC के पीठासीन सदस्य।
- तथ्यNHRC ने Meta India और स्थानीय अधिकारियों को रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए दो सप्ताह की समय-सीमा निर्धारित की है।
- स्थानएटा: उत्तर प्रदेश का वह जिला जहाँ नाबालिगों के कथित शोषण की घटना हुई।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) और सोशल मीडिया सामग्री के संबंध में हालिया नोटिस के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- NHRC ने एटा में वीडियो में नाबालिग बच्चों के उपयोग के संबंध में Meta India को नोटिस जारी किया।
- NHRC एक गैर-सांविधिक निकाय है जो डिजिटल अधिकारों के लिए उत्तरदायी है।
- NHRC ने स्थानीय अधिकारियों को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए एक महीने की समय-सीमा प्रदान की।
- (a)केवल 1
- (b)केवल 3
- (c)केवल 1 और 2
- (d)1, 2 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: (a) केवल 1 — कथन 1 सही है। कथन 2 गलत है: NHRC मानवाधिकार संरक्षण के लिए प्राथमिक वैधानिक निकाय है। कथन 3 गलत है: NHRC ने दो सप्ताह की समय सीमा निर्धारित की थी।
मेन्स के लिए
Q. सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर बच्चों के शोषण को रोकने के लिए विनियामक चुनौतियों और डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करने में वैधानिक निकायों की भूमिका का विश्लेषण कीजिए।
उत्तर के आयाम
- Regulatory gap: Lack of stringent real-time monitoring for short-form video content on private platforms
- Accountability framework: Difficulty in attributing commercial liability to tech giants for user-generated content
- Jurisdictional friction: Coordination between local law enforcement and global tech entities in rapid content removal
कीवर्ड: Child Protection · Digital Rights · Statutory Oversight · Platform Accountability · Human Rights
सामाजिक न्याय पर और नोट्स
- प्राइवेट हेल्थ केयर को सस्ता बनाने के लिए केरल सरकार लाएगी नया बिल · 6 अक्टूबर 2026
- तमिलनाडु में शादियों के लिए 812 करोड़ का बजट, दुल्हन को मिलेगी गोल्ड और सिल्क साड़ी · 6 अक्टूबर 2026
- कर्नाटक में एथलीट्स के लिए आरक्षित होंगी 2% सरकारी नौकरियां · 5 अक्टूबर 2026
- 2029 तक आंध्र प्रदेश के 1,000 स्कूल बनेंगे फाइव-स्टार, नारा लोकेश का आदेश · 5 अक्टूबर 2026
- कर्नाटक के 500 सरकारी स्कूलों को मिलेंगे ₹2,000 करोड़ के ADB लोन से फायदे · 5 अक्टूबर 2026
- KSRTC के 14 टर्मिनलों पर होंगी वेंडिंग मशीनें, महिलाओं के लिए नई स्कीम · 5 अक्टूबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →thesatyadheesh@gmail.com
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।