सत्याधीशसत्याधीश
SatyaDheesh
India's Ground Truth Record
Pull to refresh
भाग I · स्था. 11.2025 
SatyaDheesh
सत्याधीश
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
लाइव

UN सिक्योरिटी काउंसिल में रूस और चीन ने ईरान पर लगे प्रतिबंधों के प्रस्ताव को रोका

GS2राजव्यवस्था · शासन · अंतर्राष्ट्रीय संबंध· Regional & global groupings (QUAD, BRICS, SCO, G20...)· Prelims + Mains·

वीटो शक्ति और प्रतिबंधों की प्रभावकारिता: बहुपक्षवाद पर GS2 अंतर्राष्ट्रीय संबंध का एक प्रमुख विषय।

चर्चा में क्यों

रूस और चीन ने ईरान पर लगाए गए प्रतिबंधों की निगरानी के लिए UN Security Council के प्रस्ताव को वीटो कर दिया, जिसे अमेरिका द्वारा समर्थित किया गया था। ईरान ने इस कदम को पश्चिम द्वारा प्रेरित एक राजनीतिक रूप से प्रेरित कार्रवाई के रूप में वर्णित किया है।

पृष्ठभूमि

वीटो के कारण सितंबर 2025 में ईरान के विरुद्ध पुनः लगाए गए प्रतिबंधों की निगरानी में स्वतंत्र पैनल की भूमिका समाप्त हो गई। इस प्रस्ताव को ग्यारह सदस्यों द्वारा समर्थन दिया गया, जबकि पाकिस्तान और सोमालिया ने मतदान से दूर रहने (abstain) का निर्णय लिया।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

  • संस्थाUN Security Council: वह निकाय जहाँ रूस और चीन ने अपने वीटो (veto) अधिकार का प्रयोग किया।
  • तथ्यUS-समर्थित प्रस्ताव के पक्ष में ग्यारह सदस्यों ने मतदान किया।
  • तथ्यपाकिस्तान और सोमालिया ने मतदान में मतदान से दूर रहे (abstain किया)।
  • तथ्यसितंबर 2025 में 'snapback' तंत्र के माध्यम से ईरान के विरुद्ध प्रतिबंधों को पुन: लागू कर दिया गया।

प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न

ईरान प्रतिबंधों पर UN Security Council के प्रस्ताव के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

  1. पाकिस्तान और सोमालिया ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया।
  2. रूस और चीन ने अमेरिका समर्थित प्रस्ताव के विरुद्ध अपने वीटो (veto) अधिकार का प्रयोग किया।
  3. सितंबर 2025 में स्नैपबैक (snapback) तंत्र के माध्यम से ईरान के विरुद्ध प्रतिबंधों को पुन: लागू कर दिया गया।
  1. (a)केवल 1
  2. (b)केवल 2
  3. (c)केवल 1 और 2
  4. (d)केवल 2 और 3
उत्तर देखें

उत्तर: (d) केवल 2 और 3 — कथन 2 और 3 सही हैं। कथन 1 गलत है: पाकिस्तान और सोमालिया ने मतदान से मतदान से परहेज (abstain) किया।

मेन्स के लिए

Q. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों द्वारा वीटो शक्ति के प्रयोग का अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों की प्रभावकारिता पर पड़ने वाले प्रभावों का विश्लेषण कीजिए।

उत्तर के आयाम

  • Geopolitical friction: Divergent interests between Western powers and Russia-China bloc on Iran's nuclear status
  • Institutional deadlock: Limitations of the UN Security Council in enforcing multilateral sanctions against non-compliant states
  • Diplomatic leverage: Use of the 'snapback' mechanism as a tool for unilateral and multilateral pressure

कीवर्ड: Veto Power · Sanctions Regime · Snapback Mechanism · Multilateralism · Geopolitical Alignment

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँस्रोत: Al Jazeera ↗

अंतर्राष्ट्रीय संबंध पर और नोट्स

सभी अंतर्राष्ट्रीय संबंध करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →thesatyadheesh@gmail.com

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।