IV सेट पर 2800% का मुनाफा, महाराष्ट्र FDA चीफ ने सरकार से कार्रवाई की मांग की
GS3अर्थव्यवस्था · विज्ञान-तकनीक · पर्यावरण · सुरक्षा· Industry, investment & MSMEs· Prelims + Mains·
चिकित्सा उपकरणों में मूल्य पारदर्शिता और नियामक हस्तक्षेप: एक GS3 और नीतिशास्त्र (Ethics) केस स्टडी।
चर्चा में क्यों
महाराष्ट्र FDA आयुक्त तुकाराम मुन्ढे ने IV सेट पर 2800% के लाभ मार्जिन का खुलासा किया है और चिकित्सा उपकरणों पर अत्यधिक मूल्य वृद्धि के विरुद्ध हस्तक्षेप करने हेतु नेशनल फार्मा प्राइसिंग अथॉरिटी से अनुरोध किया है।
पृष्ठभूमि
महाराष्ट्र राज्य मूल्य निगरानी संसाधन इकाई द्वारा किए गए एक बाजार सर्वेक्षण से यह तथ्य सामने आया है कि आवश्यक चिकित्सा उपकरणों की खरीद लागत पर 29 गुना तक का अत्यधिक मूल्य वृद्धि (mark-up) किया जा रहा है। विशेष रूप से, ₹11.05 में खरीदी गई 'Medifusion IV set' को ₹325 में बेचा गया, जिसके परिणामस्वरूप 2841% का लाभ मार्जिन प्राप्त हुआ।
प्रीलिम्स के लिए तथ्य
- तथ्यमहाराष्ट्र राज्य मूल्य निगरानी संसाधन इकाई (Maharashtra State Price Monitoring Resource Unit) ने चिकित्सा उपकरणों की कीमतों पर सर्वेक्षण किया।
- पदतुकाराम मुंडे महाराष्ट्र FDA आयुक्त हैं।
- संस्थाNational Pharma Pricing Authority वह निकाय है जिससे मूल्य विसंगतियों पर हस्तक्षेप करने का अनुरोध किया गया है।
- तथ्य'Medifusion IV set' ने Rs 11.05 की खरीद कीमत और Rs 325 के MRP के आधार पर 2841% का लाभ मार्जिन दिखाया।
प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न
महाराष्ट्र में चिकित्सा उपकरणों (medical devices) की मूल्य निर्धारण के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- महाराष्ट्र FDA आयुक्त ने अत्यधिक मार्क-अप के विरुद्ध हस्तक्षेप करने के लिए National Pharma Pricing Authority से अनुरोध किया।
- Medifusion IV सेट ने Rs 11.05 की खरीद मूल्य पर 2841% का लाभ मार्जिन दिखाया।
- महाराष्ट्र राज्य मूल्य निगरानी संसाधन इकाई (State Price Monitoring Resource Unit) ने खरीद लागत पर 10 गुना तक की वृद्धि (mark-ups) का खुलासा किया है।
- (a)केवल 1
- (b)केवल 1 और 2
- (c)केवल 1 और 3
- (d)केवल 2 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: (b) केवल 1 और 2 — कथन 1 और 2 सही हैं। कथन 3 गलत है: सर्वेक्षण में खरीद लागत से 29 गुना तक की मार्क-अप (mark-ups) का खुलासा हुआ है।
मेन्स के लिए
Q. समान स्वास्थ्य सेवा पहुंच सुनिश्चित करने और शोषणकारी वाणिज्यिक प्रथाओं को रोकने के लिए आवश्यक चिकित्सा उपकरणों की मूल्य निर्धारण हेतु एक सुदृढ़ विनियामक ढांचे की आवश्यकता पर चर्चा कीजिए।
उत्तर के आयाम
- Market failure: Information asymmetry between manufacturers and consumers regarding procurement costs vs MRP
- Regulatory gap: Need for standardized price ceilings on non-scheduled essential medical consumables
- Ethical trade-offs: Balancing corporate profit incentives with the constitutional right to affordable healthcare
कीवर्ड: Price Transparency · Market Distortion · Regulatory Intervention · Healthcare Affordability · Information Asymmetry
अर्थव्यवस्था पर और नोट्स
- जून तिमाही में मजबूत विकास और आर्थिक सुदृढ़ता के कारण · 23 सितंबर 2026
- RBI के डिप्टी गवर्नर रोहित जैन ने ₹11 लाख करोड़ के नए FCNR जमा में आए प्रवाह के कारण उत्पन्न होने वाली आक्रामक ऋण देने की प्रवृत्ति और 'ऋण मूल्य युद्ध' (loan price war) के प्रति बैंकों को सचेत किया है · 23 सितंबर 2026
- RBI द्वारा अतिरिक्त तरलता को कम करने लिए OMO बिक्री और VRRR नीलामियों के संचालन के परिणामस्वरूप · 23 सितंबर 2026
- हिंडनबर्ग रिपोर्ट से संबंधित संबंधित पक्ष लेनदेन के प्रकटीकरण और गैर-प्रकटीकरण के उल्लंघन के लिए · 23 सितंबर 2026
- SEBI ने JPMorgan की एक इकाई के विरुद्ध प्रवर्तन कार्रवाई शुरू की है · 22 सितंबर 2026
- SEBI द्वारा अनुमोदित 23 कंपनियों के ₹40,775 करोड़ के IPO की समय-सीमा 30 सितंबर, 2026 को समाप्त होने वाली है · 22 सितंबर 2026
कोई गलती या कोई कमी?
किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।
यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।