सत्याधीशसत्याधीश
SatyaDheesh
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
ताज़ा करने के लिए खींचें
भाग I · स्था. 11.2025 
SatyaDheesh
सत्याधीश
भारत का जमीनी सत्य अभिलेख
लाइव

AI से होने वाले जैविक खतरों पर रोक लगाने के लिए OpenAI ने दिए बिल

GS3अर्थव्यवस्था · विज्ञान-तकनीक · पर्यावरण · सुरक्षा· IT, AI, सेमीकंडक्टर एवं कंप्यूटिंग· प्रीलिम्स·

AI जैव-सुरक्षा और दोहरे उपयोग की दुविधा: GS3 विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी और नैतिकता से संबंधित एक प्रासंगिक केस स्टडी।

चर्चा में क्यों

ओपनएआई (OpenAI) ने जैविक खतरों को बढ़ाने के लिए AI के इस्तेमाल को रोकने के उद्देश्य से 'वेब ऑफ बायोलॉजिकल डेटा एक्ट' सहित कई द्विदलीय अमेरिकी बिलों का समर्थन किया है।

पृष्ठभूमि

OpenAI ने 'वेब ऑफ बायोलॉजिकल डेटा एक्ट' (Web of Biological Data Act), 'AI-रेडी बायो-डेटा स्टैंडर्ड्स एक्ट' (AI-Ready Bio-Data Standards Act) और 'स्केल बायोलॉजी एक्ट' (Scale Biology Act) का समर्थन किया। उन्होंने FRONTIER एक्ट के एक प्रावधान का भी समर्थन किया, जिसमें AI सुरक्षा का आकलन करने के लिए स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ताओं (independent evaluators) की आवश्यकता की गई है।

प्रीलिम्स के लिए तथ्य

  • विज्ञान-तकनीकWeb of Biological Data Act: AI-आधारित जैविक खतरों को रोकने के लिए प्रस्तावित अमेरिकी कानून।
  • विज्ञान-तकनीकAI-Ready Bio-Data Standards Act: बायो-डेटा सुरक्षा को मानकीकृत (standardize) करने के उद्देश्य से बनाया गया कानून।
  • विज्ञान-तकनीकFRONTIER Act: इसमें AI सुरक्षा का आकलन करने के लिए स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ताओं (independent evaluators) का प्रावधान शामिल है।
  • विज्ञान-तकनीकओपनएआई (OpenAI): वह कंपनी जिसके पीछे ChatGPT है और जिसने इन सुरक्षा उपायों का समर्थन किया।

प्रीलिम्स अभ्यास प्रश्न

जैविक खतरों को नियंत्रित करने के लिए OpenAI द्वारा समर्थित अमेरिकी विधान के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

  1. Biological Data Act का प्रस्ताव AI द्वारा जैविक खतरों को बढ़ावा देनेसे रोकने के लिए किया गया है।
  2. AI-Ready Bio-Data Standards Act का उद्देश्य बायो-डेटा सुरक्षा का मानकीकरण करना है।
  3. FRONTIER Act सरकार को सभी AI सुरक्षा मूल्यांकन (safety evaluations) पर प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता करता है।
  1. (a)केवल 1 और 2
  2. (b)केवल 1 और 3
  3. (c)केवल 2 और 3
  4. (d)1, 2 और 3
उत्तर देखें

उत्तर: (a) केवल 1 और 2 — कथन 1 और 2 सही हैं। कथन 3 गलत है: FRONTIER Act में AI सुरक्षा का आकलन करने के लिए स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ताओं (independent evaluators) के लिए एक प्रावधान शामिल है।

मेन्स के लिए

प्रश्न: जैव प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (Artificial Intelligence) से उत्पन्न होने वाली 'दोहरे उपयोग' (dual-use) की दुविधा का विश्लेषण कीजिए और जैविक जोखिमों को कम करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा मानकों हेतु एक रूपरेखा प्रस्तावित कीजिए। चर्चा कीजिए।

पूरी खबर पढ़ें →इस नोट में गलती बताएँनोट्स कैसे बनते हैंस्रोत: एनडीटीवी ↗यह भी: GS2 · विधेयक, अधिनियम एवं अध्यादेश

विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी पर और नोट्स

सभी विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी करेंट अफेयर्स →

कोई गलती या कोई कमी?

किसी नोट में गलती दिखे, या तैयारी के लिए कोई टॉपिक, फॉर्मेट या पीडीएफ चाहिए, तो हमें लिखें। हम हर मेल पढ़ते हैं और गलतियाँ जल्दी ठीक करते हैं।

गलती बताएँ →कुछ और चाहिए? बताएँ →[email protected]

यह नोट सत्यधीश के समाचार फ़ीड से स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और यूपीएससी सीएसई पाठ्यक्रम से जुड़ा है। उत्तर में उपयोग करने से पहले तथ्यों का मूल रिपोर्ट या पीआईबी से मिलान करें।